![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Das hier war die Pano-Kopf-Bauanleitung, die ich nachvollziehen wollte.
PTgui ist grade im Downstream... Kann man unter Linux auch "hugin" benutzen? Ist ja auch ein Frontend für PanoramaTools (und es läuft nicht nach 30 Tagen ab). PS: Zum Thema Linse - prinzipiell steht auch noch das Sigma 12-24 zur Verfügung, aber das dürfte dem Stitcher umso mehr Arbeit machen... Was ist denn da die bessere Wahl? Mehr Weitwinkel und weniger Bilder, oder etwas moderatere Brennweite und ein paar Bilder mehr?
__________________
Gruß, Tobias
Geändert von -TM- (14.02.2007 um 14:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Ja, Hugin ist besser als sein Ruf. Allerdings ist es an manchen Ecken und Kanten doch noch ein wenig kryptisch bzw. instabil. Früher habe ich auch eher PTAssembler verwendet, aber das beste Werkzeug ist einfach PTGui...
Basti |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|