![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Glückwunsch zur Traumlinse, Elch!
![]() Irgendwann werde ich sie mir vielleicht auch mal leisten. Ich muß nur die Frage für mich beantworten können, ob es den ca. 25-fachen Preis gegenüber meinem Sigma 75-200 / 2,8-3,5 wert ist. Aber ich habe auch schon andere unvernünftige Fragen mit "ja" beantwortet... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Jo, Elch, von mir natürlich auch. Ist schon was Feines.
@Justus: versuch nicht das alles rational zu erklären. `S geht schief... ![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 06.03.2006
Ort: Norden, oben!
Beiträge: 361
|
Re: SONY SAL-70200G - gibt's das überhaupt?
Zitat:
20/2,8 28/2,8 35/1,4 G (!) etc. und sehr viele Zooms. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Re: SONY SAL-70200G - gibt's das überhaupt?
Zitat:
![]() Bei uns hier siehts da allerdings noch sehr mau aus, da steht nur in den ecken mal ne Alpha und ein 18-200er...Allerdings hat der Saturn ne schöne Alpha Tasche! Sieht echt gut aus, der Preis von über 100€ is aber doch etwas überzogen.....
__________________
lg Dennis |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Re: SONY SAL-70200G - gibt's das überhaupt?
Zitat:
Oh oh, Hong Kong im April könnte böse teuer werden ![]()
__________________
meine Galerie |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Zitat:
![]() Sorry für die vielen Fragen. Reizt mich auch, das Objektiv. Muss jetzt auch immer meine Kreditkarte zu Hause lassen, wenn ich an einem bestimmten Laden vorbeigehe. ![]() Ein Erfahrungsbericht mit Bildern wäre klasse!
__________________
Grüße Falk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.03.2005
Ort: 10551 Berlin-Moabit
Beiträge: 212
|
Ja, ja , ja ! SN:1800103.
Es ist erstaunlich handlich, der butterweiche, fast gräuschlose AF-Antrieb ist aber der Höhepunkt. Das fühlt sich an, als wenn manuell focusiert wird, kein rucken oder hin und her. Super ! Eigentlich hatte ich Sept. 2005 (!!!!) das Sigma F4 100-300 bestellt, und obwohl es jetzt bald lieferbar sein soll, habe ich es abbestellt. Ohne HSS und jahrelanges Warten muss es wirklich nicht mehr sein. Hab auch noch den neuen 1,4 Konverter von Sony mitgenommen, der macht auch ein 4/300 möglich (4/450 an der D7D) und nach ersten Testaufnahmen ist die Qualität ausgezeichnet. Das Bokeh ist sowieso traumhaft, aber was erzähle ich denn hier.......... Also ich würde es mir sofort wieder kaufen, es ist mit Sicherheit das beste, jemals von Minolta entwickelte Objektiv ! Auch wenn jetzt Sony drauf steht ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 21.07.2006
Ort: Süden
Beiträge: 761
|
Danke, klingt ja sehr gut! Jetzt muss ich meine Kreditkarte noch fester halten...
![]()
__________________
Grüße Falk |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 16.01.2005
Ort: Pfinztal
Beiträge: 2.880
|
Zitat:
![]() Dieses Objektiv würde mich auch reizen, aber ich wiederhole mir immer wieder leise murmelnd: "Ich brauch's doch gar nicht, ich brauch's doch gar nicht." Ist aber gelogen, ich brauch das Ding bestimmt. Irgendwann kommt mir das noch ins Haus. Gruß Jan
__________________
Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|