![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | ||
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.357
|
Zitat:
![]()
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Hier nochmal mein Beitrag von gestern in einem Parallelthread:
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
@ Heinz
Das hast Du falsch verstanden. Wenn Sony keine neuen Bodies rausbringt und die KoMi-Bodies irgendwann alle den Geist aufgegeben haben, ist Ende. DANN sind die Linsen nur noch Sammlerstücke. Abgeschafft wird das Bajonett nicht, aber es ist nicht so gesichert wie bei Canon etc. Ich erinnere nur an die Diskussion, als es um Sony und der Übernahme des Bajonetts ging. Das hätte beinahe das Aus für Minoltalinsen sein können ... Und solange Sony sich noch nicht geräuspert hat, werde ich den Deubel tun und 1.000.- für ein Objektiv verbraten, dass irgendwann unbenutzbar wird. Eben weil vor 20 Jahren die Qualität im Vordergrund stand, bekommt man heute für 50.- ein Spitzenobjektiv, wo man bei den anderen Hunderte bezahlt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
Unabhängig davon gibt es absolut keinen Grund das Bajonett zu wechseln. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Arne, so hatte ich das schon verstanden.
![]() Selbst bei Canon bist du nicht sicher, ob nicht die Planer plötzlich meinen, das Bajonett reiche nicht für zukünftige Entwicklungen und müsse erneuert werden. Ob das so stimmt, oder Canon nur neue Objektive verkaufen will, weiß man dann auch nicht. Also, auch nur noch Altglas? Solange es noch irgendwo Kameras mit dem passenden Bajonett gibt, kann man die Objektive, gerade auch durch "Erungenschaften" wie eBay, immer noch verkaufen. Vieleicht nicht mehr so teuer, aber "Schrott" und "Altglas" sind sie dann noch lange nicht. ![]()
__________________
Grüße, Heinz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#17 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hi,
selbst wenn Sony keine neue (D)SLR rausbringen würde, wären meine Objektive kein Altglas. Ich habe mittlerweile zwei analoge AF-Minoltas. (Eine 3L und eine 60). Gerade an den analogen machen die alten und auch die neuen Objektive extrem viel Spass. Ich kann nur jedem empfehlen, mal ein KoMi 17-35/2.8 an eine analoge zu packen. Wow. Meine Lieblingskombi ist im Moment die Dynax 60 + Ofenrohr 28-85 1te Generation + Fuji Superia 200. Sollten mir irgendwann noch mal eine Dynax 7 oder Dynax 9 über den Weg laufen, ich kann für nichts garantieren ![]() Ich persönlich gehe aber stark davon aus, das uns Sony noch im nächsten Jahr mit einer grossen und/oder einer kleinen Alpha beschenken wird. Sollte der Extremfall eintreten, das nichts neues kommt, auch kein Problem. Dann kaufe ich mir halt eine Nikon/Canon/Pentax fürs digitale + 28-75 immerdrauf und geniesse mein Minolta-Feeling analog weiter (bis nichts mehr geht....) Kopf hoch, Alpha geht weiter. Bestimmt ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
|
Natürlich geht Alpha weiter, da gehe ich zu nahezu 100% von aus. Nur dauert das eben ein Weilchen. Ich könnte mir vorstellen, dass die Techniker halt komplett Neues konstruieren. Das dauert.
@ Maic Analog ist aber nicht das Gewollte, also Altglas, wenn es keine neuen Bodies gäbe. Wie gesagt: wenn was komplett Neues rauskommt und Sony sich räuspert: ok, dann wird vielleicht für die neue Saison über etwas Neues nachgedacht. Momentan wüsste ich nicht, was besser als ein Ofenrohr sein sollte, wenn man den Preis bedenkt. Und an Dich: das 28-85 ist wirklich traumhaft ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
Zitat:
Kopfkratz, Rainer |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 19.03.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.618
|
Ich sehe gerade: MinLE gibts auch noch??
Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|