![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
![]() Das vielleicht ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Gruß Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 14.03.2005
Ort: Oberstdorf
Beiträge: 2.492
|
Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Gruß Frank |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.08.2005
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 188
|
@klaeuser
Ja, den Tamrac Expedition 7 Rucksack habe ich auch. Er ist genial wegen seiner effizienten Bauweise, der ist nämlich nicht nur von aussen gross, da geht auch sehr viel rein. Deshalb habe ich mich im Laden dafür und gegen einen Kata mit ungefähr den selben Aussenmassen entschieden. Da ging mind. 40% weniger rein als in den Exp.7. Was nicht so gut geht beim Expedition 7 ist die Unterbringung von Verpflegung und Regenklamotten, ist halt ein reiner Fotorucksack. Wenn das für Dich wichtig ist, dann besser ein Lowepro Rover oder Tamrac Adventure Modell aussuchen! Gruss |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.04.2004
Beiträge: 1.170
|
Zitat:
ciao Frank |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|