![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 528
|
ich kann mich an einen Test aller 2,8/300er vor knapp 10 Jahren (vermutlich FM) erinnern, in dem sämtliche getesteten Objektive (Originalhersteller sowie Sigma/Tamron/Tokina) annähernd gleich, nämlich sehr gut abschnitten.
Gruss, Hans-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Die Frage ist eben, was ein ca. 20 Jahre altes Objektiv noch wert ist, das zudem keine EX Linse ist?
Kann jemand beurteilen, ob die EX Bezeichnung nur Namenskosmetik ist oder ob sich da wirklich was von der Bauweise/Rechnung verändert hat? LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Hallo,
ich selbst hatte das Sigma 300/2.8 EX APO an meiner D7D für einige Zeit im Einsatz. Es war offenblendtauglich und vom AF her auch recht flott. Gekauft hatte ich es für 865,-Euro (neuwertig, vom Pfandleiher). Nach ein paar Monaten hatte ich es aber wieder verkauft gehabt (für gut 900,- bei Ebay) da ich zum einen kurzfristig Geld brauchte und mir meine Festbrennweiten einfach zu unflexibel und zu selten brauchbar waren (ich hatte mir dann das 100-300/4 besorgt welches auch nicht unbedingt schlechter ist, bis auf die fehlende Lichtstsärke f2.8).
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo Micha,
ich habe es jetzt mal geordert, werde es gegen das Forumstele antreten lassen und dann entscheiden, welche Linse bleibt... LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: Rostock
Beiträge: 87
|
Sigma 300 2,8
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: Rostock
Beiträge: 87
|
die nicht EX version
Kann mir denn sonst noch jemand etwas zu der nicht EX Version sagen?
![]() ![]() mfg bastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Nu mal net so ungeduldig, ist halt ein recht seltenes Objektiv, und wenn grad niemand da ist, der es hat, kann auch niemand was dazu sagen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Bastian,
gemach, gemach. ![]() ich habe es wieder abgestoßen, da es ein ziemlicher Brummer ist. Vor allem beim Kontrast lag es aber deutlich gegenüber dem Forumstele vorn und auch die Schärfe war eine Tick besser. Bei Offenblende fand ich es schon gut bis seher gut aber nicht hervorragend, was dann auch letztlich mit ein Grund war, neben dem Gewicht, es wieder abzugeben. Meine Erfahrungen beziehen sich aber auf die APO und nicht auf die EX Version, welche dem Vernehmen nach, zumindest die Nikon Jünger vermelden das, auch offen schon super sein soll. Hast du die Gelegenheit ein EX zu erwerben oder warum fragst du? |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: Rostock
Beiträge: 87
|
Hallo.
Hab die nicht Ex version erworbenhttp://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWN:IT&ih=004 und wollte hier noch mal genau nachfragen. ![]() mfg bastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Der Preis ist nicht schlecht - aber das Risiko ist natürlich auch nicht ohne:
Verkäufer aus Italien, bloß 4 Bewertungen, 75% positiv, bislang nie was verkauft... Ich drück Dir die Daumen, dass es gut geht! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|