[Ditmar]

Und hier wurde/wird ein Werk (Röhrenproduktion) geschlossen.

[dbhh]

Zitat von Ditmar

Und hier wurde/wird ein Werk (Röhrenproduktion) geschlossen.

Dann wird die Auswahl aber klein: Philips baut in PL, Panasonic schloss sei Werk in Hannover und produziert in der Slowakei (und CRT-Röhren in CZ). Ein Blick auf den TV-karton "Made in ..." kann nur zur Frustration führen, wenn man an Wertschöpfung und Arbeitsplätze denkt. Deutschland hat sich halt aus der U-Elektronik zurückgezogen.
Gruß

[Backbone]

Zitat von Ditmar

Deutschland hat sich halt aus der U-Elektronik zurückgezogen.

Einspruch. Der Verbraucher hat Deutschland in diesem Bereich schlicht rausgeschmissen. Es wurde niemand gezwungen statt Grundig, Schneider und Löwe (letztere haben nur knapp überlebt) plötzlich die asiatischen Flimmerkisten zu kaufen.

Geit ist eben nur so lange geil wie einen die Globalisierung nicht selber trifft.

Backbone

PS: Dieser Post wurde mit Hilfe einer CPU aus sächsischer Produktion erstellt.

[dbhh]

Zitat von Backbone

(...) Löwe (letztere haben nur knapp überlebt) plötzlich die asiatischen Flimmerkisten zu kaufen. (...)

Irrtum. Loewe hat nicht überlebt, gehört nun größtenteils s-ie h-aben a-ber r-ichtig p-ech. Fällt also auch wech ...

Und zu GRUNDIG: man sollte diese Geschichte dann auch komplett erzählen, nämlich das der alte Herr im Alter sein Acker nicht bestellt hatte, will sagen: man muss Macht und Verantwortug abgeben (können) und eingekauften (Nachfolge-?)managern auch Entscheidungen zugestehen. Dem großen Max war das Gespür für richtige Wege abhanden gekommen, führte z.B. eine merkwürdige Lenkungspolitik was die Lizenzen zu Video2000 betrifft. So zog das technisch rückständige VHS an V2000 vorbei, und mit ihm Absatz und Lizenzeinnahmen.
Gruß

[ollig]

Zitat von Ditmar

Es gibt aber auch LCD-TV Geräte die ein Klasse Bild produzieren, nur nicht für wenig Geld (<=2500€).

Welche Geräte für etwa €2500,- sind das denn zum Beispiel?

Viele Grüße,
Olli

[Frank Seifert]

Hallo,

momentan von mir ganz klar ein nein zu LCD und Plasma. Begründung keine passenden Angebote vom Programm her (nicht mal die WM hat was gebracht), und normales TV hochskaliert sieht nicht wirklich gut aus, es sei denn Du läßt dir ein Display mit geringer Auflößung für viel Geld aufschwatzen (derzeit in den Märkten sehr in Mode). Und der Laie denkt er hat auch noch den besseren, weil Bild ohne die große Skalierung besser aussieht.

[modena]

Mein alter Fernseher hat sich vor kurzem auch verabschiedet.
Also hab ich mich auch nach Alternativen umgesehen.
Ich habe mir etliche Tests von LCD-Fernsehern angesehn und hab mir diese auch mal Live angekuckt.
Jetzt gibts hier ein paar Dinge, welche man beachten sollte:

-Die HD-Ready Geräte (1280x720) kamen für mich nicht in Frage
Wenn schon HD-TV, dann auch mit der richtigen HD Auflösung (1920x1080)
Wer will sich schon in ein paar Jahren noch einen Fernseher kaufen, nur um in den Genuss von HD-TV zu kommen ;-)
-Plasma Bildschirme mit der hohen HD-TV Auflösung sind nicht zu finden oder unbezahlbar
-Man sollte darauf achten, dass man sich einen LCD-Fernseher kauft, welcher das derzeitige PAL-Fernseh-Signal auch halbwegs anständig auf die "Fixe Auflösung" des Displays hochinterpolieren kann. (Das ist bei vielen eher suboptimal gelöst)
-Man sollte darauf achten, dass das LCD-Display des Fernsehers gute Reaktionszeiten zustande bekommt, damit man bei Actionszenen keine Schlieren und ähnliches zu Gesicht bekommt (Negativbeispiel Sony)

Schlussendlich war einer der wenigen halbwegs bezahlbaren Fernseher welche die Punkte oben gewährleisten konnte der hier:
http://www.geizhals.at/deutschland/a163017.html
Ist ein sehr nettes Gerät!

Da aber gleich noch ein Fernseher im Haushalt ausgestiegen ist und ich günstig an einen grossen Panasonic Röhrenfernseher (Quintrix-Röhre, 100Hz, 92cm, 260€) gekommen bin, muss ich sagen. Dass die Bildqualität der Röhre für das PAL Signal immer noch unerreicht ist. Obwohl die Interpolation beim Benq gut funktioniert...

MFG

[ARJ]

Also BenQ halte ich wirklich für einen besonders "tollen" Hersteller...Informationen hierzu bei allen entlassenen Siemensmitarbeitern in Deutschland.

Hat sich eigentlich bei der ganzen Diskussion über LCD/PLASMA/RÖHRE schon einmal jemand Gedanken über die Strahlenbelastung durch Röhrengeräte gemacht ?!

Gruss ein nachdenklicher Alex

[Backbone]

Zitat von ARJ

Hat sich eigentlich bei der ganzen Diskussion über LCD/PLASMA/RÖHRE schon einmal jemand Gedanken über die Strahlenbelastung durch Röhrengeräte gemacht ?!

Freilich, z. Bsp. hier: http://www.onmeda.de/lexika/strahlen...seher.html?p=2

Ich schätze ein Flug über den Atlantik (oder sonst eine Langstrecke) ist um mehrere Größenordnungen "gefährlicher".

Backbone

[modena]

Einmal abgesehen von der Siemens/Benq Misere in der Handysparte,
halte ich Benq für einen Hersteller welcher sehr gute LCD Fernseher und vor Allem LCD Monitore auf den Markt gebracht hat.
Ausserdem kann man das Versagen von Siemens und Benq in dieser Sparte
mit Sicherheit nicht nur Benq in die Schuhe schieben. Mal davon abgesehen, dass Siemens sogar noch dafür bezahlt hat, das Benq die Siemens Handysparte übernimmt.

Wenn dir die Strahlenbelastung von Röhren so am Herzen liegt, hoffe ich doch, dass Du kein Handy besitzt. Denn das strahlt doch einen "Hauch" stärker.

MFG