SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina AT-X Pro 20-80mm 1:2 gekauft, brauche eure Meinung!!!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.10.2006, 23:28   #11
Alpha1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Trier
Beiträge: 102
Zitat:
Zitat von 4Norbert
Zitat:
Zitat von Alpha1
was bedeutet bei objektiver "flare" ?????

in diesem dyxumbericht steht das drin:

This is a very difficult lens to review
IMO, wide open it is very soft with some
hazing, but once it is stopped down it
will take and resolve all the detail
thrown at it.

The build is excellent and it has that
"Tokina quality" feel, lens hood is lined
in velvet, and it is simply a lens that
can be taken anywhere without fear of
problems.
Of course that comes with a price, and it
is a bit heavy.

The biggest problem is flare, it is so
easy to introduce it, once I noticed it
clearly in viewfinder despite the fact
that sun was way out of frame and even
covered with (not so thick) layer of
clouds.
Empfindlich gegen Streulicht
Lens Flare (Reflektion innerhalb des Objektivs)


Reflexe, Vergütung und Gegenlichtblenden

dachte da ist eine streulichtblende dabei?
__________________
Wer zahlt, schafft an !
Alpha1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.10.2006, 23:36   #12
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von Alpha1
dachte da ist eine streulichtblende dabei?
Bei einem Zoomobjektiv kann natürlich die Geli nur auf die Anfangsbrennweite optimiert werden. Außerdem ist es ein Vollformatobjektiv und die Geli ist deshalb auf den Öffnungswinkel bei 28mm und Vollformat konzipiert. Das ist nicht gerade optimal - selbst bei 28mm. Aber selbst bei einer optimalen Geli kann es Streulichtprobleme geben, wenn die Sonne nicht zu weit seitlich ist.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.10.2006, 23:41   #13
Alpha1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Trier
Beiträge: 102
achso, erklärt einiges.....

und hat von euch jemand hiermit Erfahrung?



This is an awesome lens in this range! I use it as my primary optic when shooting weddings with 35mm film. Unfortunately, when I switch over to the 7D I will need to find a good replacement for this equivalent range. The focus clutch mechanism in this lens allows you to disengage the focus ring so that it will not rotate with AF and the AF works faster. When released, the focus ring is not locked (as in some Sigma models), but rather rotates freely.


Man kann den Autofokusring also irgendwie rausziehen, oder so?
Ist das so gedacht, oder zeugt das von einer schlechten Verarbeitungsqualität??? Kennt jemand dieses Vorgehen mit dem rausziehen des Fokusrings??





krasses Teil auf jeden Fall:

http://khoking.photomalaysia.com/myp.../tokina280.htm

Fotos in der Mitte! Das is keine Kamera mit Objektiv, sondern ein Objektiv mit Kamera.[/B][B]
__________________
Wer zahlt, schafft an !
Alpha1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 00:03   #14
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo Flo,

bei den Tokinas kann man den "Fokusierring" verschieben, damit wird das AF Getriebe in den Ring ein- , bzw. ausgekuppelt. Das hat den Sinn, daß sich der Ring im AF Betrieb nicht mitdreht, das findet man auch bei einigen Sigma Objektiven.

Diese Objektive sind (fast) immer eine Nummer größer, ein Sigma 28-70/2,8 ist auch nicht wesentlich kleiner. Immerhin sieht das schon mal professionell aus , jetzt muß nur noch der Typ hinter der Kamera mitspielen .

Wie schon gesagt, allzu viel hast Du nicht falschgemacht. Ich für meinen Teil, habe immer gerne mit Tokinaobjektiven gearbeitet, es macht einfach Spaß, mit so wertig verarbeiteten Teilen zu Foten.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 00:06   #15
Alpha1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Trier
Beiträge: 102
coole Sache, John!!!
Ich freu mich auch schon.
Ihr habt mich ja überzeugt, meine Sony zu behalten.
Denke, das war eine gute Entscheidung. Das Kitobjektiv hab ich gerade bei Ebay reingesetzt, jetz warte ich auch mein "kleines" Tokina.
Hoffe, da habe ich keinen Fehler gemacht...ich meine Tokina gegen Kitlinse zu tauschen.

Aber nochmal zu diesem auskuppeln des AF-Rings....
welchen Sinn hat das?
__________________
Wer zahlt, schafft an !
Alpha1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.10.2006, 00:17   #16
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Zitat:
Zitat von Alpha1
Aber nochmal zu diesem auskuppeln des AF-Rings....
welchen Sinn hat das?
Man hält Ojektive gern irgendwie fest, zumal wenn sie einiges wiegen. Man würde man den Fokusantrieb unötig belasten, wenn man während des Fokussierens den Ring festhält. Ist er jedoch ausgekuppelt kann die Kamera scharfstellen, auch wenn der Fokusring festgehalten wird.
Man sollte dies auch laut den Anleitungen solcher Objektive generell tun (auskuppeln) wenn man den AF nutzt.

Und zu deinen Befürchtungen zum Gewicht: Kennst du das Forumstele (Sigma 100-300/4)? Das wiegt schlappe 1.480 Gramm!!!
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 00:22   #17
Alpha1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Trier
Beiträge: 102
und euch tun die arme nid weh???

crazy...
wär meine nächste anschaffung...was für den telebereich.

ist das Sigma ne Empfehlung wert? Wie teuer ist die Linse?
__________________
Wer zahlt, schafft an !
Alpha1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 11:25   #18
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

Zitat:
Zitat von Alpha1
und euch tun die arme nid weh???

crazy...
wär meine nächste anschaffung...was für den telebereich.

ist das Sigma ne Empfehlung wert? Wie teuer ist die Linse?
@ Flo- Kauf Dir am Besten schon mal ein Hantelset und fange an zutrainieren .

Das Sigma 100-300/4 ist derzeit nur gebraucht zu bekommen und selbst das ist sehr schwierig. Wir warten immer noch auf die neue DG Version, aber irgendwie tut sich da nichts. Optisch handelt es sich quasi um en Referenzobjektiv, wohl nach den original Minolta "G" Objektiven so ziemlich das Beste, was Du an die Sony / Dynax dranschrauben kannst. Gehandelt werden die Linsen so im Rahmen von 600-800 Euro, sie sind jeden einzelnen davon Wert. Das Objektiv ist nicht umsonst das "Forumstele".


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 11:58   #19
Alpha1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Trier
Beiträge: 102
wer noch eins haben möchte schaue mal hier

ebay

nach dem Blitz und dem Tokina fehlen mir leider die nötigen 749 €


[EDIT] by ManniC (08.10.2006 12:06):
Bandwurmlink versteckt.
__________________
Wer zahlt, schafft an !
Alpha1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2006, 12:54   #20
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Alpha1
wer noch eins haben möchte schaue mal hier

ebay

nach dem Blitz und dem Tokina fehlen mir leider die nötigen 749 €


[EDIT] by ManniC (08.10.2006 12:06):
Bandwurmlink versteckt.
Bis auf den super schnellen AF kann man dem Verkäufer bei pflichten...
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tokina AT-X Pro 20-80mm 1:2 gekauft, brauche eure Meinung!!!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:38 Uhr.