SonyUserforum - nochmal Sigma 24-70/2.8 EX DG

Basti · 12.09.2006, 08:54

Hi,
wenn die Blende 2,8 eher einer 2,6 entspricht, meinst du nicht das sich dann dieser Wert durch die ganze Rechnung zieht? Also eine 5,6 eher eine 4,8 oder 5,2 ist? Sonst wären die Bilder ja nur bei Blende 2,8 zu hell und danach richtig belichtet was nicht der Fall ist...
Basti

Jerichos · 12.09.2006, 08:54

Zitat:

Zitat von ManfredK

Zitat:

Zitat von Basti

Hi,
ich habe die gleiche Linse und auch immer zwischen minus einem und zwei Drittel eingestellt. Deine Linse scheint mir in Ordnung zu sein. Im Gegensatz zu Minolta denke ich das Sigma einfach einen F-Stop Fehler hat. Das heist das die Blende 2,8 eigentlich nicht stimmt sonder eher eine 2,6 ist. Daher werden die Bilder zu hell.
Basti

Die Bilder sind aber alle mit Blende 5,6 gemacht.

Das zieht sich aber dann durch alle Blenden durch!

ManfredK · 12.09.2006, 08:56

Zitat:

Zitat von Jerichos

Zitat:

Zitat von ManfredK

Zitat:

Zitat von Basti

Hi,
ich habe die gleiche Linse und auch immer zwischen minus einem und zwei Drittel eingestellt. Deine Linse scheint mir in Ordnung zu sein. Im Gegensatz zu Minolta denke ich das Sigma einfach einen F-Stop Fehler hat. Das heist das die Blende 2,8 eigentlich nicht stimmt sonder eher eine 2,6 ist. Daher werden die Bilder zu hell.
Basti

Die Bilder sind aber alle mit Blende 5,6 gemacht.

Das zieht sich aber dann durch alle Blenden durch!

Gut, das hab ich nicht gewusst

.

bockerer · 12.09.2006, 21:28

Hallo
Möchte mich für eure Antworten bedanken und bin echt beruhigt das alles
o.k. ist.Danke Danke Danke.Also in Zukunft -0,7 und alles ist gut

mrieglhofer · 15.09.2006, 21:36

Schau mal, ob bei offener Blende und bei Blende 5,6 das Bild die gleiche Helligkeit hat. (natürlich die Zeit anpassen ;-)) Du brauchst eh nur ein weiße Wand fotografieren, dann hast du im Histogramm einen schönen Balken.

Wenn der gleich ist, dann kannst du korrigieren. Ich würde aber wetten, daß bei offener Blende die Bilder deutlich dunkler sind. Dann vorsichtig vorne reinschauen und die Blende ein wenig zudrehen. Bei meinem Tokina war es so, daß die ersten beiden Steps zu keine Veränderung des Durchmessers geführt haben. Damit sind alle Bilder 0,7 Bl überbelichtet. Das kann man dann an der Blendenmechanik einstellen.

Also keine Panik, aber verifizieren würde ich das schon.

Markus

12.09.2006, 08:54	#11
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Hi, wenn die Blende 2,8 eher einer 2,6 entspricht, meinst du nicht das sich dann dieser Wert durch die ganze Rechnung zieht? Also eine 5,6 eher eine 4,8 oder 5,2 ist? Sonst wären die Bilder ja nur bei Blende 2,8 zu hell und danach richtig belichtet was nicht der Fall ist... Basti

12.09.2006, 21:28	#14
bockerer Themenersteller Registriert seit: 07.01.2006 Ort: Wien Beiträge: 66	Hallo Möchte mich für eure Antworten bedanken und bin echt beruhigt das alles o.k. ist.Danke Danke Danke.Also in Zukunft -0,7 und alles ist gut

15.09.2006, 21:36	#15
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Schau mal, ob bei offener Blende und bei Blende 5,6 das Bild die gleiche Helligkeit hat. (natürlich die Zeit anpassen ;-)) Du brauchst eh nur ein weiße Wand fotografieren, dann hast du im Histogramm einen schönen Balken. Wenn der gleich ist, dann kannst du korrigieren. Ich würde aber wetten, daß bei offener Blende die Bilder deutlich dunkler sind. Dann vorsichtig vorne reinschauen und die Blende ein wenig zudrehen. Bei meinem Tokina war es so, daß die ersten beiden Steps zu keine Veränderung des Durchmessers geführt haben. Damit sind alle Bilder 0,7 Bl überbelichtet. Das kann man dann an der Blendenmechanik einstellen. Also keine Panik, aber verifizieren würde ich das schon. Markus

Sponsored Links

Sponsored Links