[PeterHadTrapp]

ich hatte in Israel eine Situation in Qumran.
Da war nachmittags Sansturm gewesen und es war noch irre viel Staub in der Luft. Darüber schien die Sonne sehr kräftig.

Die Lichtbedinungen waren extrem Kontrastarm aber trotdem recht hell. Dort habe ich die high-key-Einstellung gewählt, aber zur Kontrolle noch "normale" jeweils hinterher gemacht.

Die Highkey-Bilder waren out-of-the-cam deutlich schöner durchgezeichnet. Wenn ich im PS versucht habe, das mit den "normalen" so einzustellen, dass sie vom optischen Eindruck her wie die high-key-Bilder wirkten, dann hatte ich schon Lücken im Histogramm

Gruß
Peter

[bleibert]

Zitat von PeterHadTrapp

Wenn ich im PS versucht habe, das mit den "normalen" so einzustellen, dass sie vom optischen Eindruck her wie die high-key-Bilder wirkten, dann hatte ich schon Lücken im Histogramm

Logisch, wenn du ein 8bittiges Bild tonwertkorrigierst, bekommst Du IMMER Lücken im Histogramm. Der Vorteil der High/LowKey-Einstellung gegenüber der normalen JPEG-Ausgabe ist klar, denn dort werden die Daten schon im 12bittigen Raw-Format korrigiert - somit verlustfrei. Nur kann High/Low-Key nichts, was man mit einem Raw-konverter nicht auch könnte.

[Jens N.]

Zitat von bleibert

Das ist ja bei der D7D bekanntermaßen nicht anders.

Klar, aber in deren Review hat der gute Phil das nicht so schön anschaulich dargestellt

[dbhh]

Zitat von PeterHadTrapp

ich hatte in Israel eine Situation in Qumran. (...)Die Highkey-Bilder waren out-of-the-cam deutlich schöner durchgezeichnet. (...)

Ich hatte es mit der Dynax7D erst einmal probiert, nur so aus Spaß. Da kam nicht viel bei raus. Ganz so häufig hat man diese Situation ja nicht. Mal sehn, wenn Winter ist ...
Gruß