SonyUserforum - c't-Test Alpha 100

PauloG · 19.08.2006, 21:00

Zitat:

Zitat von Seanaja

Zitat:

Zitat von jottlieb

Zitat:

Zitat von kearny

- schwankende Belichtung

Und alle anderen Kameras belichten in der Automatik immer mit der selben Zeit- /Blendenkombination oder was?

Das ist schon richtig.
Sie meinen damit sicherlich, dass die Belichtung sehr schwankt

Im ernst, wenn Du ein Bild machst mit -1 und veränderst den Bildausschnitt nur ein wenig, kann es sein das Du schon auf -2 korrigieren mußt. Die Kam neigt zur Überbelichtung.
Da war die 7D eindeutig stabiler!!!!

ja, genau!

Du meinst bestimmt die D7 ohne D. Oder reden wir über die Häufigkeit der Ausreißer?

Gruß
Paulo

Backbone · 20.08.2006, 10:02

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Zitat:

Zitat von Oldy

Ich frage mich gerade, was eine augewiesene gute Computerzeitschrift zum Experten in Sachen DSLR macht?
Das gilt übrigens für andere Zeitschriften auch. Es gibt doch ausgezeichnete Fotozeitschriften mit langer Erfahrung und bewährten Testequipment. Von ausgewiesenen Fachleuten nicht zu reden.
lg
Oldy

Zumindest die CT hat da ein bis zwei Leute (die Namen tauchen immer wieder auf, auch in den Sonderheften), die sich mit der Materie befassen.

Von den anderen Printmagazinen halte ich eigentlich eher wenig...

Da muss ich mal zustimmen. Vor allem bei solchen Spezialgebieten sind das oft freelancer und gar keine fest angestellten Redakteure.
Aber wie schon weiter oben geschrieben der Hauptkritikpunkt bleibt: Warum eine Alpha gegen ein doppelt so teures 30D-Kit antreten lassen.

Backbone

TorstenG · 20.08.2006, 10:29

Warm nicht einfach einen Leserbrief an den zuständigen Redakteur schicken?

Da ich den Artikel nicht kenne hier die Übersicht!

stehar · 20.08.2006, 10:46

Hallo Zusammen,

interessante Tendenz im Thread...
a) Tests sind per se schlecht

b) subjektives Empfinden und irgendwelche technischen Parameter haben nicht immer was miteinander zu tun.

Ich bin eigentlich Anhänger von b) Wenn ich mir irgenwelches technisches Zeugs kaufe, schaue ich obe es meinen Anforderungen genügt.

Gruß,
Stehar

Backbone · 20.08.2006, 10:53

Zitat:

Zitat von TorstenG

Warm nicht einfach einen Leserbrief an den zuständigen Redakteur schicken?

Die Mail ist gestern um 17:07Uhr raus.

Backbone

TorstenG · 20.08.2006, 10:54

Zitat:

Zitat von Backbone

Zitat:

Zitat von TorstenG

Warm nicht einfach einen Leserbrief an den zuständigen Redakteur schicken?

Die Mail ist gestern um 17:07Uhr raus.

Backbone

Bestens!

Und wer ist der Empfänger?

Backbone · 20.08.2006, 10:59

Um einen Leserbrief an den richtigen zu schicken muss man immer ans Ende der Artikel schaun, wo sich das entsprechende Kürzel befindet. In diesem Fall ist das cm@ctmagazin.de und der volle Name des Autor lautet Dr. Klaus Peeck.

Backbone

georges · 20.08.2006, 11:17

Zitat:

Zitat von stehar

Hallo Zusammen,

interessante Tendenz im Thread...
a) Tests sind per se schlecht

b) subjektives Empfinden und irgendwelche technischen Parameter haben nicht immer was miteinander zu tun.

Ich bin eigentlich Anhänger von b) Wenn ich mir irgenwelches technisches Zeugs kaufe, schaue ich obe es meinen Anforderungen genügt.

Gruß,
Stehar

Sehe ich ähnlich.Tests sind immer subjektiv gefärbt.Man sollte eigene Prioritäten setzen.Da ich z.B fast nie mit ISO Einstellungen über 400 fotografiere ist Rauschen im oberen ISO Bereich für mich kein Thema.Availible Light Fotografen sehen das sicher ganz anders.
Die Liste läßt sich beliebig erweitern.Und:auch "objektive" Tester haben Markenvorlieben.
Gruß georges

georg2354 · 20.08.2006, 11:34

Zitat:

Zitat von georges

Tests sind immer subjektiv gefärbt.

Aus diesem Grund gibt es bei der c´t keine Testsieger.
Es werden nur die Vor- und Nachteile aufgezählt.
Aus meiner Sicht, in diesem Test , durchaus gelungen.
Wer ISO 800 oder gar 1600 unbedingt braucht, benötigt eine Canon und keine Alpha!

Gruß Georg V., der sich noch vor Weihnachten eine Alpha zulegt

Schmiddi · 20.08.2006, 11:52

Ich hatte das auch nicht als "Vergleichs"test aufgefasst. Die haben dort einfach 3 aktuelle (neue, weil ich c't noch nicht getestete) Kameras gegenübergestellt.
Das mit dem Rauschen wird auch von dpreview angemerkt. Da ich die hohen ISOs regelmäßig brauche, bleibe ich bei meinen D7Ds (bin happy, dass das so ist - so komme ich nicht in Versuchung schon wieder Geld auszugeben

). Sony wird das auch noch in den Griff kriegen, da bin ich sicher!

Schmiddigrüße

20.08.2006, 10:29	#13
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Warm nicht einfach einen Leserbrief an den zuständigen Redakteur schicken? Da ich den Artikel nicht kenne hier die Übersicht! __________________

20.08.2006, 10:59	#17
Backbone Registriert seit: 31.05.2006 Ort: Dresden Beiträge: 2.237	Um einen Leserbrief an den richtigen zu schicken muss man immer ans Ende der Artikel schaun, wo sich das entsprechende Kürzel befindet. In diesem Fall ist das cm@ctmagazin.de und der volle Name des Autor lautet Dr. Klaus Peeck. Backbone __________________ Photography is a means of ordering the world around us. (John Shaw)

20.08.2006, 10:46	#14
stehar Registriert seit: 20.11.2005 Ort: Nürnberg Beiträge: 588	Hallo Zusammen, interessante Tendenz im Thread... a) Tests sind per se schlecht b) subjektives Empfinden und irgendwelche technischen Parameter haben nicht immer was miteinander zu tun. Ich bin eigentlich Anhänger von b) Wenn ich mir irgenwelches technisches Zeugs kaufe, schaue ich obe es meinen Anforderungen genügt. Gruß, Stehar

20.08.2006, 11:52	#20
Schmiddi abgemeldet Registriert seit: 24.11.2004 Beiträge: 2.735	Ich hatte das auch nicht als "Vergleichs"test aufgefasst. Die haben dort einfach 3 aktuelle (neue, weil ich c't noch nicht getestete) Kameras gegenübergestellt. Das mit dem Rauschen wird auch von dpreview angemerkt. Da ich die hohen ISOs regelmäßig brauche, bleibe ich bei meinen D7Ds (bin happy, dass das so ist - so komme ich nicht in Versuchung schon wieder Geld auszugeben ). Sony wird das auch noch in den Griff kriegen, da bin ich sicher! Schmiddigrüße

Sponsored Links

Sponsored Links