[TorstenG]

Hallo PittiPlatsch!

Um Bilder zu posten müssen die auf einem Webspace liegen, sonst geht das nicht! Diese URL dann mit Hilfe der IMG-Funktion als Bild darstellen lassen oder am besten per URL-Funktion einfach nur darauf verweisen!

[Jan]

Zu dem Thema Schutzfilter noch drei Anmerkungen (nicht zur Frage, obs sinnvoll ist!):

- Skylightfilter sollten nicht den Weißabgleich stören, sondern umgekehrt sollte ein automatischer oder manueller Weißabgleich den leichten Rosa-Brillen-Effekt des Skylightfilters rückgängig machen. Nur bei Wahl der vorgegebenen 'Weißabgleiche' bleibt der Skylighteffekt erhalten, der i.d.R. aber gewünscht ist, sonst hätte man sich ja direkt als Schutzfilter einen UV-Filter oder einen reinen 'Protection Filter' gekauft, oder?

- Ich weiß zwar, daß der UV-Filter-Effekt bei der Digitalen nutzlos ist (CCDs sind wohl nicht UV-Sensitiv), denke aber, daß die Filterfolie keinen wesentlichen Qualitätsverlust bringt, die Warmduscher / Filterdraufschrauber (ich bin zeitweise auch so einer) haben bei UV-Filtern eine größere Auswahl bzgl. Qualität / Preis als bei reinen Schutzfiltern.

- Schutzfilter müssen ausreichend schlank sein oder größer als 49mm (mit Step-Down-Ring), damit im WW-Bereich keine Vignettierungen auftreten.

Grüße, Jan

[Hugin]

Zitat von Jan

-die Warmduscher / Filterdraufschrauber (ich bin zeitweise auch so einer) .

-

...lieber Warmduscher als Kratzer-Reparaturbezahler...


Cheerio!

Hugin

[PittiPlatsch]

Hallo ?!?

Kann mir jemand sagen, was für Kosten entstehen könnten ?!?

Alle weiteren Diskussionen bitte bei den dafür vorgesehenen Threads...

... ich wollte doch nur was zu den Kosten...


Danke
Peter

[PittiPlatsch]

Zitat von Hugin

...lieber Warmduscher als Kratzer-Reparaturbezahler...

ja ja ja ....

wer den Schaden hat spottet jeder Beschreibung ..

[TorstenG]

Kann zwar keine genauen Kosten nennen, aber so 150,- bis 200,- Euro dürften realistisch sein! PittiPlatsch wird uns da ja wohl bald näher aufklären!

[PittiPlatsch]

Zitat von Tina

siehst Du den Kratzer wirklich auf den Bildern ? Könntest Du mal einen betroffenen Ausschnitt posten ? Vielleicht ist es ja wirklich nur ein Staubkorn ?

Viele Grüße
Tina

Der Kratzer ist zu sehen... und kein Staubkorn.
bei "Normalen Fotos ist der Kratzer kaum zu erkennen - aber bei Einstellung 200 und unendlich kommt er richtig schön raus


dies ist kein Ausschnitt - Original auf 640x480 eingedampft.
(ach so: auf der rechten Seite in der Mitte...)

p.s.: nach erster Anfrage beim MRC: Kosten ca. 50 Euro für Frontlinsenreparatur... Update folgt.

[TorstenG]

Zitat von PittiPlatsch

p.s.: nach erster Anfrage beim MRC: Kosten ca. 50 Euro für Frontlinsenreparatur... Update folgt.

Hmm, das ist ja weniger als ich gedacht hatte!

Zitat von PittiPlatsch

bei "Normalen Fotos ist der Kratzer kaum zu erkennen - aber bei Einstellung 200 und unendlich kommt er richtig schön raus

Ja, dann ist es der Kratzer, die Kamera eines Bekannten hatte das gleiche Problem, im Telebereich in der Mitte einen Fleck, aber ansonsten nicht zu erkennen!

[Bobafett]

War bei mir eigentlich genau das gleiche, auch Tele und die Abschattung sah genauso (fast) aus. Nur mit dem Unterschied, dass es ein Staubkorn war.

Ist der Kratzer denn in der Mitte der Linse? Muss ja eigentlich, wenn er im Telebereich so stark auffällt!

Gruß Christian

[PittiPlatsch]

Zitat von Bobafett

Ist den Kratzer denn in der Mitte der Linse? Muss ja eigentlich, wenn er im Telebereich so stark auffällt!
Gruß Christian

nicht genau in der Mitte - mehr so ein kleines Stück rechts-aussen-mitte-links
also so auf ein Drittel des Weges zwischen Linsenmitte und Rand...