[mrieglhofer]

@Sunny

Ich verschätze mich nicht, ich glaube da hat sich Sigma verschätzt;-))) 1199€ ist zu hoch. Dürfte schon der versuchte Sony Aufschlag dabei sein.

Markus

[pansono]

Bist du sicher, daß die Mail von Sigma stammt?
Klar HSM für Minolta/KoMi/Sony wäre schon klasse, aber dann diese Fehler in der Mail, die ungeänderten Daten auf der Wensite (Sony wird nichtmal aufgeführt) und dann noch die angebliche Beschränkung auf APS-C.

Das hört sich für mich alles noch mehr als unsicher an.

[jrunge]

Zitat von pucki72

...Viel mehr würde ich gerne wissen ob die KoMi Version mittlerweile auch "HSM"-Antrieb hat??

MfG

Philipp
...

Steht doch in der Sigma-Beschreibung: HSM für C,N und S, wobei S für Sigma steht, nicht für Sony und schon gar nicht für KoMi.

[Fredda]

Auf der Sigmaseite steht folgendes:

Kameraanschluss
AF: M,P
HSM: C,N,S

Also HSM nur bei Canon, Nikon und Sigma

Grüße

Marco

[Philipp_H]

Danke für den Hinweis! Hab´s dann auch gesehen!!

MfG

Philipp

[Sunny]

Zitat von pansono

Bist du sicher, daß die Mail von Sigma stammt?

Ja

[kugelfisch]

Was ist denn neu im Vergleich zum alten 70-200 2.8?

[Lenni]

Zitat von jrunge

Wobei mich das doch etwas irritiert, Kopf kratz und schüttel.

Eine EX-Linse nur für APS-C?
EDIT: Dann müsste da eigentlich was von DC stehen. Ich glaub's noch nicht, dass das Objektiv nur für APS-C sein soll.

Hallo, das steht ja auch nicht da. Dort steht das es vignettiert, wenn es an anderen Kameras als APS-C ODER 35mm SLR Kameras verwendet wird. Das würde bedeuten, dass es an einer FF Canon oder Nikon Probleme machen könnte, das das weder ein 35 mm SLR noch eine APS-C Kameras sind. Das wäre dann aber auch kein Sigma Problem, sondern das Problem hat Canon mit Hauseigenen 35 mm Linsen. FF ist nicht gleich 35 mm SLR, das vergessen einige immer wieder.