[nooob]

Zitat von aprilioni

Gerhard hat bis jetzt nicht mitgeteilt mit welcher Brennweite er Macros fotografiert.Meine Theorie wäre eine kleine Brennweite zu wählen,z.B. von einem 100er auf ein 50er,um mehr Tiefenschärfe zu erreichen.

Aber die Tiefenschärfe hat doch nur was mit der Brennweite zu tun, wenn du den Aufnahmeabstand konstant hältst, aber wenn du dann näher ran gehst, um den selben Abbildungsmassstab wie beim 100er vorher zu bekommen, hast du somit die selbe Tiefenschärfe.

Wenn der Abbildungsmassstab konstant gehalten wird, ist es für die Tiefenschärfe doch egal, bei welcher Brennweite fotografiert wird.



grüße

Daniel

[Jens N.]

Zitat von aprilioni

Sorry,aber ich kann euren Ausführungen nicht ganz folgen:
Konstanten Abbildungsmaßstab bekommt man beim Scharfstellen per Macro/Einstellschlitten?
Wenn ich Ernie und Bert damals in der Sesamstraße bei der Erklärung von "Nah und Fern" richtig verstanden habe ,ist das nie nicht möglich,oder?......

Äh, wir reden hier von Verschiebungen/Schärfeausdehnungen im Millimeter-Bereich.

Gerhard hat bis jetzt nicht mitgeteilt mit welcher Brennweite er Macros fotografiert.Meine Theorie wäre eine kleine Brennweite zu wählen,z.B. von einem 100er auf ein 50er,um mehr Tiefenschärfe zu erreichen.

Daniel erklärte es bereits: die Schärfentiefe hängt im Makrobereich nur noch vom Abbildungsmaßstab ab, sprich sie ist mit 50 oder 100 mm Brennweite gleich, wenn der Abbildungsmaßstab gleich ist.

[aprilioni]

Aha,jetzt ist auch bei mir der Groschen gefallen,irgendwie stand ich auf der Leitung - Danke für die Erläuterung,Männers............

Gruss
Frank