SonyUserforum - Gute Erweiterung für Weitwinkel

jrunge · 31.05.2006, 15:37

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe

Hier gibt's übrigens das 17-35er für 199 € + 8 € Versand...

Und wenn man's beim selben Händler nicht über ebay kauft? 178,- Euro!

MiLLHouSe · 31.05.2006, 15:38

Krass... ;-) Hab vorhin nur schnell für Reand82 mal in ebay geschaut und bin nicht bis auf die Website des Anbieters gegangen...

jrunge · 31.05.2006, 15:42

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe

Krass... ;-) Hab vorhin nur schnell für Reand82 mal in ebay geschaut und bin nicht bis auf die Website des Anbieters gegangen...

... und ich habe guenstiger.de bemüht.

Reand82 · 31.05.2006, 15:48

WOW das ist echt günstig...

Da werd ich mal schan ob ich das finanziell hinbekomme,
und dann schnell zuschlagen.
Es sei denn jemand kann noch bestätigen, das das Sigma besser wäre.
Sonst nehm ich bestimmt das KoMi

Gruß
André

Fredda · 31.05.2006, 15:48

[quote="jrunge"]

Zitat:

Zitat von MiLLHouSe

Und wenn man's beim selben Händler nicht über ebay kauft? 178,- Euro!

Seltsam, der Händler bezeichnet das 17-35 als DT-Linse, was aber meines Wissens nach nicht stimmt, das Ding funzt - wie hier im Forum beschrieben - wunderbar an einer analogen Dynax :-)

Grüße

Marco

jrunge · 31.05.2006, 15:49

Marco,

da handelt es sich bei der Beschreibung mit Sicherheit um einen Fehler, das gibt's nicht als DT-Linse.

LensView · 31.05.2006, 16:16

Ich persönlich bin sehr zufrieden mit meinem Sigma 18-50/2.8 EX DC. Vielleicht verkauf ichs ja weil es mit dem KoMi 17-35/2.8-4 und dem KoMi 28-75/2.8 überlappt die ich jetzt dazu bekam. Muss aber noch ein bischen vergleichen. Ist ja auch eigentlich praktischer als zwei Objektive ... Seufz, Entscheidungen, Entscheidungen ...

LensView · 31.05.2006, 16:18

Nachtrag: Hier im Forum bietet jemand was an was Dich auch interessieren könnte.

superburschi · 31.05.2006, 16:22

Zitat:

Zitat von Reand82

Hallo,

zur Zeit fotografiere ich mit einer 7D und habe dazu das 50/1,7 ; 35-70/4 ; und das 70-210/4 Ofenrohr. Mit den drei Objektiven bin ich wirklich sehr zufrieden und vor allem das 35-70/4 überrascht mich stets mit einer unerwartet guten Schärfe schon bei Blende 4,5.

Gruß
André

Ich habe so ungefähr die gleichen Objektive wie du. Ich habe mir jetzt das 20 2.8 geholt (ist leider noch nicht da

). Bin aber auch mit dem 24-50/4 sehr zufrieden. Übrigends verkauf ich gerade eins hier im Forum
Ja OK ist vielleicht ein bisschen Werbung aber ich bin so zufrieden mit dem Objektiv das ich auf die 6 mm zum Kitobjektiv verzichten kann.

31.05.2006, 15:38	#12
MiLLHouSe Registriert seit: 27.01.2005 Ort: Wilhermsdorf Beiträge: 3.322	Krass... ;-) Hab vorhin nur schnell für Reand82 mal in ebay geschaut und bin nicht bis auf die Website des Anbieters gegangen... __________________

31.05.2006, 15:49	#16
jrunge Registriert seit: 14.01.2004 Ort: Region Hannover Beiträge: 9.546	Marco, da handelt es sich bei der Beschreibung mit Sicherheit um einen Fehler, das gibt's nicht als DT-Linse. __________________ Gruß Jürgen Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst

31.05.2006, 15:48	#14
Reand82 Themenersteller Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Ilmenau Beiträge: 5	WOW das ist echt günstig... Da werd ich mal schan ob ich das finanziell hinbekomme, und dann schnell zuschlagen. Es sei denn jemand kann noch bestätigen, das das Sigma besser wäre. Sonst nehm ich bestimmt das KoMi Gruß André

31.05.2006, 16:16	#17
LensView Registriert seit: 08.05.2006 Ort: Luxemburg Beiträge: 486	Ich persönlich bin sehr zufrieden mit meinem Sigma 18-50/2.8 EX DC. Vielleicht verkauf ichs ja weil es mit dem KoMi 17-35/2.8-4 und dem KoMi 28-75/2.8 überlappt die ich jetzt dazu bekam. Muss aber noch ein bischen vergleichen. Ist ja auch eigentlich praktischer als zwei Objektive ... Seufz, Entscheidungen, Entscheidungen ...

31.05.2006, 16:18	#18
LensView Registriert seit: 08.05.2006 Ort: Luxemburg Beiträge: 486	Nachtrag: Hier im Forum bietet jemand was an was Dich auch interessieren könnte.

Sponsored Links

Sponsored Links