![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | ||
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Um bei gleicher Auflösung (DPI) ein Bild in doppelter Größe in gleicher Qualität auszubelichten, müssen die Megapixel quadriert werden. Für 30x45 bei 300dpi mußt du auf die +34MP-Kamerageneration zum erschwinglichen Preis warten. Grüße, Torsten. |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Zitat:
Ich weiß nicht, ob die 8 MP meiner A2 quadriert, gequirlt oder sonst etwas werden, aber ich weiß, daß die Ergebnisse gut sind. Das 50 x 75 cm-Poster hatte ich auch mal beim Stammtisch in Köln dabei (Feuerwehrmann vor Flammen), dort waren einige von der Qualität begeistert. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Da muß man nix verquirlen. Die Rechnung ist schlicht falsch! Bei 300dpi bräuchte man eine Auflösung von 3515*5273 oder knapp 18 MP! Aber wenn man nicht gerade mit der Nasenspitze über das Papier schrammen will reichen m.E. 150 dpi aus, es reichen damit sogar 4,5 MP. Die 50*75 bei der 8 MP-Kamera von Olaf sind da sicherlich gut möglich (natürlich aus ausreichend Abstand betrachtet)!
Gruß Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Abstand sollte eigentlich selbstverständlich sein...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
![]() Also wie Du schon richtig geschri9eben hattest, benötigt man 3543x5315 Pixel (300dpi) was ca 18.8MP entspricht. Also Sony: büdde büdde ;-) Aber das macht wohl kaum ein/kein Objektiv mit. Mir reichen bei den 50x75-Printouts für die Wand auch die 6MP völlig aus, um zu erkennen, was da abgebildet ist. Das böse an den Megapixeln sind die immens ansteigenden Datenmengen :-/ Viele Grüße, Torsten. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 29.10.2004
Ort: D-12*** Berlin
Beiträge: 118
|
Fazit: 6-8 MP reichen dicke für 30*40, ohne grosse Handstände, da sind wir uns einig. Da flammt mein alter Wunsch nach einem Epson 2100 wieder auf... (schluchts)
Axel |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 19.01.2006
Beiträge: 1
|
Im Fotomagazin 2/2003 war einmal ein Artikel wie man mit 5 MP gute Poster hinbekommt. Ausgangspunkt war die Dimage 7Hi mit 5MP. Ich habe nach diesem Muster Fotos von meiner A1 bearbeitet. Anschließend habe ich die Fotos bei digiposter in Ottobrunn (bitte nicht als Werbung verstehen) drucken lassen. Grösse war 40 x 60. Poster sind sehr gut geworden. Auch die Farben stimmten exakt mit der Vorlage (kalibrierter Monitor) überein. Jetzt werde ich welche in 50x75 von meiner 7D machen lassen. Bin schon gespannt.
Und Tschüss |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 19.02.2006
Ort: Berlin StegZeh
Beiträge: 325
|
Mein 24" LCD mit 90DPI betrachtet man ja auch nicht von so nah dass man die Pixel sieht.
Ich habe auch ein 3MPixel 30x45cm hier, hängt an der Wand und davor steht eine Kommode, also kommt niemand nahe genug ran um Pixel zu sehen ![]() 150DPI reichen locker aus für Fotos welche an die Wand wollen (zum in die Hand nehmen und rumreichen sind sie auch eteas zu unhandlich...).
__________________
meine Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 10.02.2006
Beiträge: 1.409
|
Schau doch mal bei Poster XXL vorbei. Ich habe dort schon ein Poster in 45x30 machen lassen, und war mit der Quali sehr zufrieden.
MfG Pucki72 (Philipp) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 01.03.2006
Ort: 1040 Wien
Beiträge: 179
|
Also ich hab mein Bild von D7D auf 60x90 (300dpi) ausbelichten lassen
und es ist ![]() sissi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|