![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
|
dann das 2,8/80-200 APO....
dürfte es auch schon zu AF Anfangszeiten gegeben haben. durch die Kompression kann man die Beschriftung der Objektive leider nicht so gut lesen.. kann aber auch an meiner Monitorauflösung liegen. Bildaufbau ansonsten sehr schön gelungen. Könnte ich mir gut als Poster vorstellen, für Nostalgiker und Linsenfans... (hinter die Vitrinen... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich sehe aber noch gewaltigen Verbesserungsraum. 1. Beleuchtung: die Schatten am Boden der Hohlkehle sind mir viel zu hart und beim nächsten Mal werde ich versuchen die Lampen durch eine großen Schirm leuchten zu lassen, vielleicht mache ich auch mal eine Versuch mit Licht von unten durch die Platte 2. Tiefenschärfe die ausgefahrenen Tuben der hinteren Reihe sind nicht mehr richtig in der Schärfeebene, für die Bezeichnungen hat es gerade noch gereicht. Beim nächsten Versuch muss deutlich weiter abgeblendet werden. 3. Aufbau - Die Sonnenblenden sind nicht genau genug ausgerichtet (siehe die Minolta-Schriftzüge). - auf manchen Objektiven und auf der 7000 befinden sich Fingerspuren, nächstes Mal werde ich die Linsenkorpusse und das 7000er Gehäuse putzen - die Schutzfilter die auf manchen Objektiven sind stören das Gesamtbild doch erheblich, auch die müssen beim nächsten mal runter. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|