![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2003
Ort: D - Hannover
Beiträge: 34
|
Nachfrage vom Dauberich...
Danke Dat Ei!
Fachkundig und kompetent wie immer. Zu wissen, dass der Fehler zum einen mit einer hoffentlich bald zur Verfügung stehenden neuen Firmware behoben sein wird und dass außerdem er reproduzierbar ist, ist schon beruhigend ...wenn Du jetzt auch noch genau kunnt tun könntest was ich GENAU NICHT tun darf damit es eben nicht passiert wäre ich noch glücklicher! Im Moment wundere ich mich noch, dass dieser Fehler bereits am Anfang (die Kamera fängt ja schließlich mit "0001" an zu zählen) auftreten kann, eigentlich schalte ich ja selten vor dem ersten Bild hin-und-her. Springt die Kamera dann bei einem späteren Wechsel zumindest zurück in den normalen Zählrhythmus? Ich habe gerade versucht es zu provozieren, die Kamera wollte aber nicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.020
|
Moin, moin,
ich habe das Spielchen mal mit Belfigor im September durchgespielt und es war sowohl auf meiner, als auch auf ihrer Kamera reproduzierbar. Sie hatte den Fehler dann auch zeitnah in Richtung Minolta-Support eskaliert. Von daher sollte das Problem für Minolta auch keine Neuigkeit mehr sein. Allerdings hab´ ich die genaue Reihenfolge nicht mehr im Kopf. Belfigor ist es mehrfach im Betrieb passiert - anfangs noch ohne irgendein erkennbares Muster. Aber der Verdacht liegt sehr nahe, daß es mit dem Vollautomatik-Modus zusammenhängt, der wohl ein wenig zuviel des Guten auf Default zurücksetzt. Ich probier´s nochmal durch, ob ich den Fehler reproduziert bekomme, sonst muß ich Belfi anpingen. Ein Allheilmittel gegen den Bug kenne ich auch nicht, da selbst ein Muster, das den Bug reproduziert, nicht den Bug in seiner Gesamtheit charakterisieren muß. Ich würde jedenfalls das häufige Umschalten in den und aus dem Vollautomatik-Modus meiden. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.020
|
Hey Dauberich,
ich habe es gearde nochmal probiert, aber es ist mir nicht gelungen, den Bug zu provozieren. Entweder hab ich die Abfolge des Umschaltens falsch in Erinnerung, oder er wurde mit der Firmware-Version 1.01e bereits eliminiert. Ich ping mal Belfi an, um mir nochmal die Abfolge schildern zu lassen. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
Ich hatte die Numerierungsprobleme am Anfang ja mit den Datumsordnern. Wie schon erwähnt, mit Ordner-Normal dann Numerierung OK, alles noch mit V. 1.00e und in den unterschiedlichsten Modi, auch Auto und P und M und und und ...
Gruß minomax |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2003
Ort: D - Hannover
Beiträge: 34
|
Kein Fehler? An 1.01e kann es leider nicht liegen...
Danke für Deinen Fleiß, Ei.
Habe gerade auch noch ein bisschen rumgetestet aber... Vorführeffekt. Eigentlich spricht ja nicht viel für das Wechseln zwischen P und Auto "on the fly", aber es war halt schön bequem zwischen einem manuellen Weiß und dem anderen, AWB von Auto vorgeschlagenen auszuwählen. Na gut, war endlich ein Grund da sich mit der Speicherphilosophie zu befassen und jetzt sind die Motivprogramme zu "Schnell-WB-Speichern" degradiert worden. Also die FW 1.01e kann übrigens nicht der Grund für die Nichtwiederholbarkeit des Fehlers sein, da die 1.01e bei mir an Bord ist und der Fehler aber eben auch. Noch mal was anderes: Wenn ich einen WB (Preset oder Manual) mit "FIL" wärmer oder kälter mache, ärgere ich mich immer darüber, dass auch das Schwarz "bunt" wird. ![]() Ich habe mich inzwischen darauf verlegt immer eine ¼ CTB oder CTO Folie dabei zu haben, um die Kamera während des "WB Sets" zu belügen. (Macht auch gegebenenfalls den Blitz schön warm...) ![]() Ok. ok. es gibt ja auch noch die "Post" (engl.), aber ich habe halt keine Lust dutzende Bilder "von Hand" wärmer oder kälter zu trimmen. Gibt's da noch'n Weg ? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.020
|
Hey Dauberich,
sorry - da erwischst Du mich auf dem falschen Fuß, denn die ganzen Filter habe ich bis dato links liegen lassen. Aber daß das Schwarz dann Farbe annimmt, klingt ziemlich strange. Dat Ei
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2003
Ort: D - Hannover
Beiträge: 34
|
...ist aber zumindest für meine Kamera bereits auf'm LCD nachvollziehbar.
Einfach 'mal Effektrad auf FIL , Effektknopf drücken und vorderes Rad drehen. Schon wird (auch) Schwarz Braun oder Blau. Jedenfalls bei mir. Origineller Effekt bei nachträgtlicher Autokorrektur in der Nachbearbeitung: Der Effekt dreht sich um! Da ein "buntes" Schwarz ein guter Beleg für einen Farbefehler zu sein scheint, fühlt sich zumindest Corel Photo Paint dazu eingeladen, den vermeindlichen Fehler zu korrigieren und macht aus einen "blauen" Bild (mit eben auch blauem Schwarz) ein gelbes. Motto: Wenn selbst das Schwarz schon blau geworden ist, dann muß der WB aber mächtig daneben gelegen haben. Ist als Taktik aber auch nicht sinnvoll nutzbar: Man müßte ja immer noch jedes einzelne Bild bearbeiten. ![]() So, wenn nicht noch jemand 'was toll zur Antwort einladendes schreibt, gebe ich erst 'mal Ruhe für heute. Sonst bekomme ich noch Ärger.. (...wieder den ganze Abend am Rechner gehangen! etc...) Allen einen schönen Abend noch! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.020
|
Hey Dauberich,
den Effekt kann ich nachvollziehen. M.E. muß der Farbfilter im Workflow der internen EBV nach dem WB vollzogen werden, weil sonst der WB den Effekt wieder eliminieren würde. Anscheinend wird beim Einsatz des Farbfilters einfach der Rot-Kanal gepusht und der Blau-Kanal abgesenkt, wenn man positive Einstellungen vornimmt, und umgekehrt, wenn man negative Einstellungen vornimmt. Nunja, ich hab´ mich eh immer grfragt, wofür das gut sein soll. Das mache ich lieber gezielt und kontrolliert in der Nachbearbeitung... Dat EI
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2003
Ort: D - Hannover
Beiträge: 34
|
Worklfow egal und Farbfehler im Schwarz bleibt auch!
Bin doch noch wach!!
..und tue kund, dass ich es bisher umgekehrt festgestellt habe. Hat man einen Korrekturwert bei FIL eingestellt, verändert dieser nicht den Abgleich. Gleicht man z.B. bei einem Korrekturwert (oder besser "Effektwert) von "F+5" ab, ist das Bild nicht neutral, sondern entspricht einem neutralen Bild bei "F+-0", zuzüglich dem Korrekturwert. Man kann also keine "F-10" Wert herbeilügen, indem auf "F+5" seinen Weißabgleich macht. Dieser Umstand ändert leider auch nichts am Rot- oder Blauwert des Schwarz. Eigentlich sollte übrigens das Pushen des Rot (und Grün!) - oder Blaukanals keine Fehler im Schwarz produzieren, wenn man den die technischen Gegebenheiten aus "meiner" Berufswelt (professionelle Fernsehproduktion) übertragen darf, würde durch eine Klemmschaltung in den Kanälen dafür gesorgt, dass das Schwarz immer unbunt bleibt, egal welche Korrekturen im Gamma und Weiß vorgenommen werden. Was anders: Die Memories bergen eine Gefahr: Anders als bei alle anderen Einstellungen (Auto, P, A etc.) kann man zwar einen Weißabgleich durchführen, dieser wird jedoch nicht übernommen (außer man hat das ">o<" Symbol in der Memoryposition abgespeichert). Man kann also nicht allein durch das Drücken der WB- Taste und dem anschließenden Abspeichern in einem der drei WB- Speicher auf den manuellen Weißabgleich wechseln, ein abgespeicherter anderer "Wert" (z.B: "Sonne") wird nach der WB- Abspeicherung wieder aufgerufen. Blöd, wenn man z.B. einen nur leichten Farbstich einer Presetposition elemenieren möchte. Dass der Weißabgleich nach dem Abgleich gar nicht verwendet wird, ist in so einem Fall kaum zu bemerken. Der Wechsel in eine andere Presetposition ist übrigens ohne Probleme jederzeit möglich. Erst, wenn man die Memoryposition verlässt und dann wieder aufruft ist die ursprüngliche Einstellung wieder da. Keine Ahnung, warum der manuelle WB da 'ne Ausnahme macht. Mal wieder 'was zum Nachmachen. Ansonsten "Gute Nacht"... |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|