[nils_k]

Ich hoffe, daß ich das mit dem Upload und dem Link richtig gemacht habe. Auf jeden Fall habe ich unter Burgen und Schlössel mal ein Photo der Kuppel des Schwerines Schlosses reingestellt, daß ich mit 210mm bei 1/500 sek und Blende 6,3 gemacht habe. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß dieses Bild alles andere als scharf ist, oder?

[SirSalomon]

Ich habe mir mal Dein Schloß angesehen. Welche EXIF-Informationen sind da hinterlegt? Leider fehlen die Bildinfos völlig.

Auf den ersten Blick scheint das Bild wirklich unscharf zu sein. Es ist, so seh ich das mal, jedoch nicht verwackelt.

Beschreib bitte kurz die Eckdaten, wie das Bild entstanden ist. Ansonsten kannst Du es in Photoshop auch noch ein wenig nachschärfen...

[Peanuts]

Matschig. Liegt wahrscheinlich am Objektiv und ist der Tribut den man für großen Zoombereich zahlen muss.

[nils_k]

Wenn ich ein Bild hochladen will, muss ich es doch erstmal kleinrechnen, oder? Gibt es auch eine Möglichkeit, daß die EXIF-Daten dabei nicht verloren gehen?

Hier erstmal die Daten zum "Schloss-Foto": 210 mm, 1/500 sek., Blende 6,3, ISO 320.

Hier ist noch ein weiteres Bild, bei dem ich das Gefühl habe, daß die Schärfe zu wünschen übrig lässt. Das Bild ist bei 180 mm mit 1/160 sek. und Blende 6,3 gemacht (ISO 400).

[Jerichos]

Zitat von nils_k

...mit 210mm bei 1/500 sek und Blende 6,3 gemacht habe. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß dieses Bild alles andere als scharf ist, oder?

Verwackelt nicht, aber guck Dir doch mal die Blende an. F6.3 entspricht Offenblende bei dieser Brennweite. Und gerade diese Suppenzooms sind nicht wirklich dafür bekannt wirklich offenblendtauglich zu sein. Du musst bei solchen "minderwertigen" Objektiven zwangsläufig abblenden (A-Modus = Zeitautomatik). Nur dadurch kannst Du die Grundschäfe verbessern. Also bei diesen Brennweiten wirst Du um mind. F8 nicht herumkommen. Zur Not die ISO um eine Stufe erhöhen, so dass Du die Aufnahme nicht verwackelst.

Zitat von nils_k

Wenn ich ein Bild hochladen will, muss ich es doch erstmal kleinrechnen, oder? Gibt es auch eine Möglichkeit, daß die EXIF-Daten dabei nicht verloren gehen?

Mit welchem Programm arbeitest Du? Unter PS darfst Du nicht "für Web speichern" nutzen.

[nils_k]

Ich rechne die Bilder mit Photoshop 5.5 klein. Gibt es da eine bessere (vorzugsweise kostenfreie) Möglichkeit, bei der die EXIF-Daten erhalten bleiben?

[MiLLHouSe]

Speicher die Bilder in PS mit "speicher unter", dabei bleiben die EXIF-Daten erhalten...

[nils_k]

Ich dachte das hätte ich Ich gehe imme über "Bildgröße...", setze die Pixel runter und speichere dann über "Speichern unter" mit dem Zusatz "-1" und Bildqualität 8 die Bilder ab. Mache ich da was falsch??

[Jerichos]

Zitat von nils_k

Ich dachte das hätte ich Ich gehe imme über "Bildgröße...", setze die Pixel runter und speichere dann über "Speichern unter" mit dem Zusatz "-1" und Bildqualität 8 die Bilder ab. Mache ich da was falsch??

Kann sein, dass Photoshop 5.5 noch keine EXIF-Daten unterstützt. Irfranview kann auch verkleinern und mit EXIF speichern, oder eben der Dimage Viewer.