SonyUserforum - Sigma 18-200 erster Eindruck

A1-Chris · 08.02.2006, 23:17

Dann sollten wir vielleicht einen neuen Ordner anlegen "Testfotos" oder "Objektivtests"... oder so

ManniC · 08.02.2006, 23:38

Also das 48. Legostein- oder Mignonakku-Portrait oder die Dokumentation einer verbogenen Tragriemenschlaufe sind in der Beitragsgalerie sicherlich richtig - nicht jedoch "richtige" Bilder, auch wenn sie als Linsentestbild aufgenommen wurden.

Ich sag das mal provokativ: Kann es sein dass der Eine oder Andere zu bequem ist eine passende Themengalerie auszuwählen ???????

Thermik · 09.02.2006, 00:11

JA, hast Recht Manni - ich sah alles unter der Rubrik "wir testen".
Ich gelobe Besserung (waren meine ersten Galerieversuche....).
Danke Olaf.

eggett · 09.02.2006, 09:03

okay, mach ich auch mal eben OT mit:

Ich dachte, es ist gerade genau die Untergalerie, wenn man nicht vorhat, ein schönes Foto zu posten. Sonst sind doch die ganzen Themen mit teilweise nichtssagenden Fotos bestückt ...

So ganz verstehe ich das nicht. Hatte mich in den Anfangszeiten schon gewundert, was unter "neue" Bilder manchmal für ein unscharfer Schrott steht. Dass das Forumsbilder als "Negativbeispiele" sein sollten, bemerkte man gar nicht.

Lostname · 09.02.2006, 09:56

Mit der Kamera stimmt was nicht, die Blüte sieht total künstlich aus

Zitat:

Zitat von Thermik

Jetzt noch ein paar "richtige" Bilder.
Allerdings ist hier die interne Schärfe der 7D auf "+1" gestellt:

Blumenmacro @ 200 mm
Blumenmacro Crop
Telefonmann @ 200 mm
Telefonmann Crop

Das solls fürs Erste gewesen sein.
Gruß Olaf.

pixelhead · 09.02.2006, 12:33

Hallo Olaf,

vielen Dank für deine Mühe- kann deinem Fazit nur zustimmen

Evtl. schaffe ich es am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos (10-20, 28-75 und Ofenrohr) mit dem Sigma zu machen.

bingo256 · 09.02.2006, 21:25

Hallo Olaf!
Danke auch von meiner Seite für die "Testfotos".
Dieses Objektiv scheint wirklich nicht schlecht zu sein. Nachdem ich bereits die Möglichkeit hatte, das Original KOMI 18-200 zu "testen", finde ich, dass das Sigma dem KOMI um nichts nachsteht, sofern man das so auf die Schnelle überhaupt beurteilen kann.
Habe mir das Objektiv gestern in Österreich, nämlich hier bestellt. Preis: 288 Euro.- Soll morgen bereits bei mir eintreffen (Lieferzeit also nur 2 Tage!).
Werde dann nach ausgiebigem Test meine Eindrücke ebenfalls schildern.

Liebe Grüße
Alois

s0340248 · 10.02.2006, 21:04

Ist die technische Qualität der Testbilder denn gut?

Ich empfinde sie eher als extrem unterdurchschnittlich. Oder habe ich einfach nur ne falsche Benchmark im Hirn? Stellt doch mal richtig (technisch) gute Bilder hier rein.

pit1 · 12.02.2006, 21:34

Habe jetzt auch das Sigma 18-200 (Foto Erhardt 295 mit Versand )

Bin begeistert von dem Riesenzoom. Viel bessser und schneller als der Tamron 28-300 XR DI. Bei Blende 8 wird auch in den Ecken scharf.

cptkirk · 12.02.2006, 21:49

Danke für den Test. (für newbies wie mich ist soetwas immer hilfreich)

Habe das Sigma 18-200 auch gerade bei Foto Erhardt bestellt.

08.02.2006, 23:17	#11
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	Dann sollten wir vielleicht einen neuen Ordner anlegen "Testfotos" oder "Objektivtests"... oder so __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

08.02.2006, 23:38	#12
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Also das 48. Legostein- oder Mignonakku-Portrait oder die Dokumentation einer verbogenen Tragriemenschlaufe sind in der Beitragsgalerie sicherlich richtig - nicht jedoch "richtige" Bilder, auch wenn sie als Linsentestbild aufgenommen wurden. Ich sag das mal provokativ: Kann es sein dass der Eine oder Andere zu bequem ist eine passende Themengalerie auszuwählen ??????? __________________ VLG: Manni

09.02.2006, 12:33	#16
pixelhead Themenersteller Registriert seit: 11.10.2005 Ort: Düsseldorf Beiträge: 324	Hallo Olaf, vielen Dank für deine Mühe- kann deinem Fazit nur zustimmen Evtl. schaffe ich es am Wochenende mal ein paar Vergleichsfotos (10-20, 28-75 und Ofenrohr) mit dem Sigma zu machen. __________________ Helmut Newton : Ihr Essen hat mir vorzüglich geschmeckt, sie kochen bestimmt mit den teuersten Töpfen. Fotocommunity Galerie ...........................................

09.02.2006, 00:11	#13
Thermik Registriert seit: 19.09.2003 Ort: Frankfurt (Oder) Beiträge: 159	JA, hast Recht Manni - ich sah alles unter der Rubrik "wir testen". Ich gelobe Besserung (waren meine ersten Galerieversuche....). Danke Olaf.

09.02.2006, 09:03	#14
eggett Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 2.325	okay, mach ich auch mal eben OT mit: Ich dachte, es ist gerade genau die Untergalerie, wenn man nicht vorhat, ein schönes Foto zu posten. Sonst sind doch die ganzen Themen mit teilweise nichtssagenden Fotos bestückt ... So ganz verstehe ich das nicht. Hatte mich in den Anfangszeiten schon gewundert, was unter "neue" Bilder manchmal für ein unscharfer Schrott steht. Dass das Forumsbilder als "Negativbeispiele" sein sollten, bemerkte man gar nicht.

09.02.2006, 21:25	#17
bingo256 Registriert seit: 27.09.2005 Ort: Österreich Beiträge: 201	Hallo Olaf! Danke auch von meiner Seite für die "Testfotos". Dieses Objektiv scheint wirklich nicht schlecht zu sein. Nachdem ich bereits die Möglichkeit hatte, das Original KOMI 18-200 zu "testen", finde ich, dass das Sigma dem KOMI um nichts nachsteht, sofern man das so auf die Schnelle überhaupt beurteilen kann. Habe mir das Objektiv gestern in Österreich, nämlich hier bestellt. Preis: 288 Euro.- Soll morgen bereits bei mir eintreffen (Lieferzeit also nur 2 Tage!). Werde dann nach ausgiebigem Test meine Eindrücke ebenfalls schildern. Liebe Grüße Alois

10.02.2006, 21:04	#18
s0340248 Registriert seit: 01.11.2005 Beiträge: 59	Ist die technische Qualität der Testbilder denn gut? Ich empfinde sie eher als extrem unterdurchschnittlich. Oder habe ich einfach nur ne falsche Benchmark im Hirn? Stellt doch mal richtig (technisch) gute Bilder hier rein.

12.02.2006, 21:34	#19
pit1 Registriert seit: 13.12.2004 Beiträge: 64	Habe jetzt auch das Sigma 18-200 (Foto Erhardt 295 mit Versand ) Bin begeistert von dem Riesenzoom. Viel bessser und schneller als der Tamron 28-300 XR DI. Bei Blende 8 wird auch in den Ecken scharf.

12.02.2006, 21:49	#20
cptkirk Registriert seit: 11.02.2006 Beiträge: 64	Danke für den Test. (für newbies wie mich ist soetwas immer hilfreich) Habe das Sigma 18-200 auch gerade bei Foto Erhardt bestellt.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links