SonyUserforum - Makro-Objektive

newdimage · 13.01.2006, 15:33

Zitat:

Zitat von Jan

Früher war ein 50'er oder 60'er Makro üblich, dann gab es hier und da noch 90'er bis 105'er Makros.
Eigentlich sollte doch dank Crop kein Bedarf Richtung längerbrennweitigen Makros bestehen. Kommentare?
Ich träume ja im stillen von einer DSLR u.a. wg. der möglichkeit ein echtes Makro zu nutzen, dabei versuche ich mir eine Meinung bzgl. der optimalen Brennweite zu bilden.
Grüße, Jan

Hallo Jan, sei doch Morgen in D.-dorf, da haben wir ein 60er, 105er und 180er Makro.

Und Du könntest mit meiner D70 in deiner Hand weiterträumen

.

Jerichos · 13.01.2006, 15:41

Zitat:

Zitat von newdimage

Und Du könntest mit meiner D70 in deiner Hand weiterträumen

.

Hey, Du willst doch nicht, dass Jan Nachts schweißgebadet wegen diesem Alptraum aufwacht, oder?

Jan · 13.01.2006, 16:30

Danke für die Einladung, Frank, aber ich bin morgen in London (WE-Trip ohne Kinder, Musical

).
Vielleicht sehe ich Dich / Deine Kamera aber nächsten WE beim Blitz-Seminar?

Hallo Jürgen, tja die D70 ist nicht das Objekt meiner Träume, sondern eher eine D200, eine D7D zum Schnäppchenpreis oder deren Nachfolger.

Ich bin noch bei den Vorbereitungen: Sparen + Kieser-Training

.

LG Jan

Teddy · 13.01.2006, 16:43

Zitat:

Zitat von Jan

....Vielleicht sehe ich Dich / Deine Kamera aber nächsten WE beim Blitz-Seminar?....

Nicht vertun Jan. Das ist ein Workshop, kein Seminar. Bbei nem Workshop machen alle mit, beim Seminar gibt´s nen Vorturner

Dimagier_Horst · 13.01.2006, 16:59

Zitat:

Zitat von Jan

war das Verwackeln mit langbrennweitigen Makros Thema.

Makro (also um 1:2 bis 1:1) setzt eigentlich ein Stativ voraus. Mein jetziges 105er an DSLR ist mir oft zu kurz, vor allem im Zoo (Terrarien usw.) und erst kürzlich bei den Babyaufnahmen (da wären mir ein paar Zentimeter mehr Luft sehr lieb gewesen) als es mehr um den Nahbereich ging.

Zur Schlepperei: das ist für mich kein Thema, entweder nutze ich die optimale Linse oder nicht - dann lasse ich halt was anderes weg. Es gibt immer genug Motive am Wegesrand....

Tina · 13.01.2006, 18:49

Zitat:

Zitat von Photopeter

Dafür kann man das 180 bestimmt nicht mehr "Frei Hand" einsetzen und obendrein bleibt es meist auf Grund der Größe und des Gewichts dann doch zu Hause.

pah, ich schlepp doch kein Stativ durch die Gegend!

die hier sind alle mit dem 180er Sigma und freihand gemacht....

http://www.momente.info/galerie/cate....php?cat_id=83

Viele Grüße
Tina

Egbert · 13.01.2006, 19:51

ich habe mir ein gebrauchtes Minolta 100 Macro für knapp über 300€ in der Bucht geschossen und bin hochaufzufrieden damit

Ein Stativ brauche ich dafür nicht unbedingt.
Hier sind 2 Bilder die ich erst kürzlich aufgenommen habe. Mit dem internen Blitz sind Blenden von 27 bis 32 möglich gewesen.

Da komme ich auch mit der doch geringen Tiefenschärfe ganz gut hin.

13.01.2006, 16:30	#13
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Danke für die Einladung, Frank, aber ich bin morgen in London (WE-Trip ohne Kinder, Musical ). Vielleicht sehe ich Dich / Deine Kamera aber nächsten WE beim Blitz-Seminar? Hallo Jürgen, tja die D70 ist nicht das Objekt meiner Träume, sondern eher eine D200, eine D7D zum Schnäppchenpreis oder deren Nachfolger. Ich bin noch bei den Vorbereitungen: Sparen + Kieser-Training . LG Jan __________________ _FC___D7_

13.01.2006, 19:51	#17
Egbert Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Dresden Beiträge: 5.016	ich habe mir ein gebrauchtes Minolta 100 Macro für knapp über 300€ in der Bucht geschossen und bin hochaufzufrieden damit Ein Stativ brauche ich dafür nicht unbedingt. Hier sind 2 Bilder die ich erst kürzlich aufgenommen habe. Mit dem internen Blitz sind Blenden von 27 bis 32 möglich gewesen. Da komme ich auch mit der doch geringen Tiefenschärfe ganz gut hin.

Sponsored Links

Sponsored Links