SonyUserforum - Suche Fotos von der F200 mit ISO 200 und ISO 400

tgroesschen · 13.12.2003, 12:23

Mail ist unterwegs.Sind aber 5 MB!

Ach ja, alle Bilder sind OHNE Blitz aufgenommen.

mario.bolz · 13.12.2003, 12:42

Hallo Thorsten!

Ich danke dir das ging ja superschnell!

Also ISO 200 sieht wirklich noch ein tick besser aus wie das bei der F300,
hätte ich persönlich nicht gedacht ,allerdings schon öffters gelesen!

Ich denke mal ich werde Sie mir holen und jetzt selbst mal ausgiebig testen !
Ich brauchte das Foto sozusagen als anstoss zum Kaufen!

Und nochmals dankeschön für die Hilfe!

Gruss Mario

korfri · 13.12.2003, 12:52

Hallo Mario,

nun ein spezieller Tip von mir:

Schau Dir zur E200/E300 doch den folgenden Mecablitz mal genauer an.

Und hier zum Download das Handbuch des Gerätes

Er ist z.B. mit der Blitzschiene an Kompaktkameras anzubringen, wenn man will. Darüber hinaus ist er als Slaveblitz einsetzbar, d.h. man kann ihn separat aufstellen, und ihn beim Bitzen einfach mitblitzen lassen. Damit gelingen dann deutlich bessere Fotos, erstens weil er viel stärker als ein eingebauter Blitz ist, und zweitens weil Du dann mit ISO 100 arbeiten kannst, und drittens das Licht nicht mehr aus der Kamera kommt, was ja immer unnatürlich aussieht.

So ein Externer Blitz erweitert den Blitzbereich gewaltig. Vor allem bei Entfernungen zwischen 5 und 10 m hast Du ohne diesen Blitz kaum eine Chance.

Erklärung Entfesseltes Blitzen

TorstenG · 13.12.2003, 13:03

Moin!

Der Blitz ist nicht schlecht, aber eines sollte man vorher bedenken: Der Batterietyp ist ein CR2. Dies erweist sich als Nachteil, weil es in dieser Größe keine Akkus gibt. Die Neuanschaffung schlägt sich mit ca. 13 Euro zu buche. Wer aber nur gelegentlich ein Blitzgerät braucht, für den sollte das kein großer Nachteil sein.

korfri · 13.12.2003, 13:09

Hallo Thorsten, da will ich widersprechen.

Dieser Batterietyp (LiIon) ist extrem lange lagerfähig, und das ist wichtig, da man ja nicht hunderte Fotos mit Servoblitz machen wird, sondern immer mal 10 oder 20, über vielleicht 5-10 Jahre hinweg.

In meinen Olympus- und Pentax-Kameras habe ich z.B. CR123A-Batterien drin. Es sind AF-Kameras mit Blitz. Die Olympus µ-1 aktiviert den Blitz selbständig nach Bedarf. Da halten die Batterien durchschnittlich 3-4 Jahre (mindestens 2 Fotoalben weit), wobei die Kameras ohne Batterie gar nicht funktionieren würden.

Insoweit ist diese Batterie für diesen Blitz ausgesprochen geschickt gewählt.

Wenn die Ladezeit für Vollblitze von 6 auf 60 Sek angestiegen ist, kann man einfach mal ne neue Batterie kaufen und bereithalten.

tgroesschen · 13.12.2003, 13:37

Zitat:

Zitat von mario.bolz

Hallo Thorsten!

Ich danke dir das ging ja superschnell!

Gerne geschehen, dafür sind wir hier ja da!

Aber ob der Ungterschied so gewaltig ist, dass sich ein Neukauf lohn ist
Ermessenssache.

Mir gefällt die F300 besser, da sie ein deutlich besseres ´Bedienkonzept hat und sogar bis ISO 50 runtergeht!
Dann ist Rauschen kein Thema mehr...

Die Bilder sind leider alle nicht sonderlich gut,wenn ich mehr
Zeit gehabt hätte, dann hätte ich ein besseren Vergleich
machen können.

TorstenG · 13.12.2003, 14:25

Hallo korfri!

Ich habe "Wer aber nur gelegentlich ein Blitzgerät braucht, für den sollte das kein großer Nachteil sein." geschrieben, somit verstehe ich Dein Posting (wegen dem widersprechen) nicht ganz! Auch ist das die Aussage einer Person, die genau diesen Blitz hat!

mario.bolz · 13.12.2003, 14:51

Hallo Thorsten,

ich benutze die Kamera wie ein rohes Ei bin ein Freak ist mein Hobby und meine Frau ohne es abwerten zu wollen ist ein Knipser!

Bei ihr ist die Kamera ein Gebrauchsgegenstand und deshalb besteht Sie darauf eine eigene zu besitzen mit der Sie tun und lassen kann was Sie will!

Sprich den kleinen Kindern geben,im Auto liegen lassen und da ist es egal ob plus 40 Grad oder minus 10!
Sie sagt das muss die aushalten und wenn die das mit meiner macht stehen mir die Tränen in den Augen!

Das mit dem Blitzlicht an sich ist eine gute Idee ,aber meine Frau macht zu 80 % Innenaufnahmen,also recht viele allerdings nur in kleineren Räumen bis 4 Meter und deshalb suchte ich für Sie eine Kamera die auch klein ist und halt ein tick besser ist wie die F300 in sachen Rauschen !

Gruss Mario

TorstenG · 13.12.2003, 19:53

Hmm, oder ein starkes Blitzlicht hat? Wollte nur mal so anmerken, das das interne Blitzgerät der Z1 eine Leitzahl von 12 hat! Das ist eine Ecke mehr als bei der D7x/A1 (hat glaube ich LZ 8 ). Man kann sich die Z1 auch bei Interesse ausleihen!

mario.bolz · 13.12.2003, 20:21

Hallöchen Thorsten,

wie gesagt sollte Handtaschen freundlich sein!

Und davon ab wenn ich eine so grosse Zweitkamera kaufen wollte,dann würde ich mit der Panasonic FZ 10 liebäugeln die gefällt mir wirklich gut und am meisten reizt mich der Bildstabilisator, ich kenne das von meiner alten Olympus 2100 ultrazoom !

Ich hatte mir letzte Woche aus der Laune heraus eine Nikon Coolpix 3700 für 420,-€ gekauft und war total entäuscht,ich glaube das hatte ich schon erwähnt!

Unter www.bolzpage.de

am unteren Ende findest du ein paar Innenaufnahmen mit ISO 200 und die Kamera macht das automatisch und auch nur automatisch da der Blitz zu schwach ist!

Gruss Mario

13.12.2003, 12:23	#11
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Mail ist unterwegs.Sind aber 5 MB! Ach ja, alle Bilder sind OHNE Blitz aufgenommen. __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

13.12.2003, 12:52	#13
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Hallo Mario, nun ein spezieller Tip von mir: Schau Dir zur E200/E300 doch den folgenden Mecablitz mal genauer an. Und hier zum Download das Handbuch des Gerätes Er ist z.B. mit der Blitzschiene an Kompaktkameras anzubringen, wenn man will. Darüber hinaus ist er als Slaveblitz einsetzbar, d.h. man kann ihn separat aufstellen, und ihn beim Bitzen einfach mitblitzen lassen. Damit gelingen dann deutlich bessere Fotos, erstens weil er viel stärker als ein eingebauter Blitz ist, und zweitens weil Du dann mit ISO 100 arbeiten kannst, und drittens das Licht nicht mehr aus der Kamera kommt, was ja immer unnatürlich aussieht. So ein Externer Blitz erweitert den Blitzbereich gewaltig. Vor allem bei Entfernungen zwischen 5 und 10 m hast Du ohne diesen Blitz kaum eine Chance. Erklärung Entfesseltes Blitzen __________________ Gruß Fritz

13.12.2003, 13:03	#14
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Moin! Der Blitz ist nicht schlecht, aber eines sollte man vorher bedenken: Der Batterietyp ist ein CR2. Dies erweist sich als Nachteil, weil es in dieser Größe keine Akkus gibt. Die Neuanschaffung schlägt sich mit ca. 13 Euro zu buche. Wer aber nur gelegentlich ein Blitzgerät braucht, für den sollte das kein großer Nachteil sein. __________________

13.12.2003, 13:09	#15
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Hallo Thorsten, da will ich widersprechen. Dieser Batterietyp (LiIon) ist extrem lange lagerfähig, und das ist wichtig, da man ja nicht hunderte Fotos mit Servoblitz machen wird, sondern immer mal 10 oder 20, über vielleicht 5-10 Jahre hinweg. In meinen Olympus- und Pentax-Kameras habe ich z.B. CR123A-Batterien drin. Es sind AF-Kameras mit Blitz. Die Olympus µ-1 aktiviert den Blitz selbständig nach Bedarf. Da halten die Batterien durchschnittlich 3-4 Jahre (mindestens 2 Fotoalben weit), wobei die Kameras ohne Batterie gar nicht funktionieren würden. Insoweit ist diese Batterie für diesen Blitz ausgesprochen geschickt gewählt. Wenn die Ladezeit für Vollblitze von 6 auf 60 Sek angestiegen ist, kann man einfach mal ne neue Batterie kaufen und bereithalten. __________________ Gruß Fritz

13.12.2003, 14:25	#17
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hallo korfri! Ich habe "Wer aber nur gelegentlich ein Blitzgerät braucht, für den sollte das kein großer Nachteil sein." geschrieben, somit verstehe ich Dein Posting (wegen dem widersprechen) nicht ganz! Auch ist das die Aussage einer Person, die genau diesen Blitz hat! __________________

13.12.2003, 12:42	#12
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten! Ich danke dir das ging ja superschnell! Also ISO 200 sieht wirklich noch ein tick besser aus wie das bei der F300, hätte ich persönlich nicht gedacht ,allerdings schon öffters gelesen! Ich denke mal ich werde Sie mir holen und jetzt selbst mal ausgiebig testen ! Ich brauchte das Foto sozusagen als anstoss zum Kaufen! Und nochmals dankeschön für die Hilfe! Gruss Mario

13.12.2003, 14:51	#18
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallo Thorsten, ich benutze die Kamera wie ein rohes Ei bin ein Freak ist mein Hobby und meine Frau ohne es abwerten zu wollen ist ein Knipser! Bei ihr ist die Kamera ein Gebrauchsgegenstand und deshalb besteht Sie darauf eine eigene zu besitzen mit der Sie tun und lassen kann was Sie will! Sprich den kleinen Kindern geben,im Auto liegen lassen und da ist es egal ob plus 40 Grad oder minus 10! Sie sagt das muss die aushalten und wenn die das mit meiner macht stehen mir die Tränen in den Augen! Das mit dem Blitzlicht an sich ist eine gute Idee ,aber meine Frau macht zu 80 % Innenaufnahmen,also recht viele allerdings nur in kleineren Räumen bis 4 Meter und deshalb suchte ich für Sie eine Kamera die auch klein ist und halt ein tick besser ist wie die F300 in sachen Rauschen ! Gruss Mario

13.12.2003, 19:53	#19
TorstenG Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Brake/Utw. Beiträge: 16.635	Hmm, oder ein starkes Blitzlicht hat? Wollte nur mal so anmerken, das das interne Blitzgerät der Z1 eine Leitzahl von 12 hat! Das ist eine Ecke mehr als bei der D7x/A1 (hat glaube ich LZ 8 ). Man kann sich die Z1 auch bei Interesse ausleihen! __________________

13.12.2003, 20:21	#20
mario.bolz Themenersteller Registriert seit: 19.10.2003 Ort: D-35756 Ballersbach bei Herborn LDK Beiträge: 104	Hallöchen Thorsten, wie gesagt sollte Handtaschen freundlich sein! Und davon ab wenn ich eine so grosse Zweitkamera kaufen wollte,dann würde ich mit der Panasonic FZ 10 liebäugeln die gefällt mir wirklich gut und am meisten reizt mich der Bildstabilisator, ich kenne das von meiner alten Olympus 2100 ultrazoom ! Ich hatte mir letzte Woche aus der Laune heraus eine Nikon Coolpix 3700 für 420,-€ gekauft und war total entäuscht,ich glaube das hatte ich schon erwähnt! Unter www.bolzpage.de am unteren Ende findest du ein paar Innenaufnahmen mit ISO 200 und die Kamera macht das automatisch und auch nur automatisch da der Blitz zu schwach ist! Gruss Mario

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links