[hbert]

Zitat von Crossie

Werde ihn dann wohl zurückgeben und den 5600er nehmen, wobei mich die ~300,- € für die niedrige Nutzungshäufigkeit doch schmerzen. Aber wenn man "ihn" mal braucht, dann soll er auch was taugen.

Mach das Uwe. Weil: wenn du IHN nicht brauchst, ist dir der 3600er ja nicht zu schwach ;-)
Ich blitze etwa 10% meiner Bilder (Aufhellblitzen nicht eingerechnet). Und beim indirekten Blitzen ist man schon um jeden Meter froh.

[Tina]

Zitat von Crossie

aber leider ist es so, dass mir die feinmechanischen und elektrotechnischen Kenntnisse fehlen, um den Canon- auf einen KoMi-Anschluss umzubauen

ähm *räusper* ich, äh, komm ich da noch irgendwie raus? nö, oder?

und greif zum 5600. Ich hatte den 3600 2-3 Monate und bin dann umgestiegen. Den Umweg kannst Du Dir sparen

Viele Grüße
Tina

[Sunny]

Hallo Uwe,

ich hatte auch für kurze Zeit den 3600 und bin dann schnell auf den 5600 umgestiegen und habe es nicht bereut

PS: ein herzliches Willkommen im Forum und viel Spass mit uns.

[kaetho]

Hallo Uwe,
ich kann mich den anderen nur anschliessen, was den Blitz betrifft. Ich habe seit 14 Jahren den 5200-er auf einer Minolta 8000i im Einsatz. Da dieser auf der D7D nicht mehr einwandfrei funktioniert, musste ein 5600-er her (habe ihn am Samstag gekauft ).
Ich bin es gewohnt, den Blitz "auf alle Seiten hin" schwenken zu können, so kommt für mich der 3600-er gar nicht in Frage.
Wobei, das Argument mit dem drahtlos Blitzen muss ich gelten lassen. Ich habe übers Wochenende etwas (länger) rumgepröbelt und muss schon sagen, das drahtlos Blitzen ist eine feine Sache.

Gruss, Thomas

[Crossie]

Hallo

OK, bin überzeugt und hab den 5600er schon geordert. Vielen Dank für die hilfreichen Infos und Ratschläge.

Noch eine Frage, was das Kit angeht (ja, man merkt, ich bin leicht zu verunsichern : ): Das KoMi 17-35 hat ja gute Kritiken, aber es ist mir eindeutig zu kurz. Ich müsste bei vielen Fototouren wahrscheinlich einfach zu oft wechseln (ich weiss, das dies ja der Sinn einer SLR ist, aber ich kenne mich...).

Gibts ein entsprechendes Zoom im Bereich 17-90 in annehmbarer Qualität um die 500,- €? Die empfehlenswerteren Standardoptiken (gem Objektivübersicht hier) gehen ja erst bei 24 oder 28mm los. Am liebsten hätte ich was analog dem EF-S 17-85. Das Sigma 18-125 ist mir nicht lichtstark genug. Danke vorab für evtl. Infos.

Edit: merke gerade, das ist hier eigentlich Off Topic, sorry

Grüsse
Uwe

[kevindole]

Hallo Crossi,

schön zu sehen, dass jemand aus der Gegend kommt. Habe ein paar Bilder in Deiner Galerie gesehen. Was Landschaft und Industrie anbelangt, kenne ich einiges in Natura....

Wohne seit Sommer 2003 in Wirges. Bin selbst newbie in Sachen DSLR.

Möchte mich aber da rein fuxen. Fotografie finde ich schon immer sehr interessant. Allerdings habe ich mich bisher nie wirklich damit auseinander gesetzt.
Hier un da mal ein paar gute Pics hinbekommen. Eher Zufall wie meine "Heuschrecke". Siehe hier in der Galerie.

Oder aber hier ein paar mehr davon.

Viel Spaß mit Deiner KoMi 7D. Vielleicht sieht ma sich mal...


Gruß,

Michael

[Crossie]

Hallo,

so, heute sind ein paar Pakete angekommen, das meiste konnte zum Glück geliefert werden.

Habe zusätzlich zum Kit noch das 17-35 und das 50/1.7 geordert und werde beide am Wochenende mal testen. Dazu ausserdem wie hier empfohlen den 5600er Blitz. Wenn das 17-35 wesentlich besser als die Kitlinse ist (wovon ich mal ausgehe) wird noch das 24-85 bestellt, das 70-210/4 habe ich bei ebay ersteigert. Zusammen mit dem 50/2.8 Sigma Macro sollten damit meine Wunschbereiche erstmal ganz passabel abgedeckt sein.

Also bin ich erstmal technisch sehr zufrieden (Knöppkes, Sucher, Haptik mit dem VC-7D, alles bestens) und freue mich schon auf die Weihnachtstage, an denen ich nicht von Dunkel bis Dunkel arbeiten muss .

Gruss
Uwe

P.S. @kevindole: auf Deinen Ordner kann ich leider nicht zugreifen. Man könnte sich ja irgendwann mal treffen zu einer kleinen Fototour.