|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#11 |
|
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Mal ne allgemeine Frage zu den 2.8 Zooms, wer benutzt es wirklich oft bei 2.8 ??
Ich hab ein 24-85/3.5-4.5 und überleg schon mal öfters auf eins mit 2.8 zu wechseln ..... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Für solche Fälle wechsel ich auf das 50/f1.7, da ist F2.8 wenigstens scharf. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Sehe ich wie Jürgen, 2,8 ist als Anfangsbrennweite ein Kompromiss, kauft man nur, um ab f4,0 gute Ergebnisse zu haben. Bei 3,5~4,0 Anfangsöffnung wirds dann halt noch dunkler im Objektiv.
Ich sach nur: 1,8/50 und 1,8/85 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Hmm, da hast du wohl recht, ein 50/1.8 hab ich ja auch und bei Potraits eigentlich auch immer drauf ....
@ frank, ob ich 2.8 oder 4.5 hab, soo groß finde ich den unterschied nicht, nicht das ich dafür Geld ausgeben würde ! |
|
|
|
|
|
|