Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Immerdrauf für D7D/Vergleich zu Sigma 100-300mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.11.2005, 20:28   #11
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von Sunny
viel gelobt wird auch das Sigma 24-135/2,8-4,5,

es scheint aber derzeit schlecht lieferbar zu sein, meines ist noch immer nicht gekommen
Ich warte auf meines auch noch. Habe diese Woche von Pluspark eine mail bekommen, daß sich die Lieferung um 4-6 Tage verzögert. Müsste demnach also irgendwann nächste Woche eintreffen. Warten wir's ab.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.11.2005, 20:31   #12
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von BadMan
Zitat:
Zitat von Sunny
viel gelobt wird auch das Sigma 24-135/2,8-4,5,

es scheint aber derzeit schlecht lieferbar zu sein, meines ist noch immer nicht gekommen
Ich warte auf meines auch noch. Habe diese Woche von Pluspark eine mail bekommen, daß sich die Lieferung um 4-6 Tage verzögert. Müsste demnach also irgendwann nächste Woche eintreffen. Warten wir's ab.
Ich warte seit Wochen,

habe es zusammen mit der D7 bestellt
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2005, 00:13   #13
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

also das 24-135er Sigma ist sicherlich nicht schlecht, habe es selber und bin sehr zufrieden, aber an ein 100-300er Sigma Supertele reicht es nicht heran. Man muß schon orfdentlich abblenden, damit es richtig scharf wird, während das 100-300 schon Offenbelnde eine Offenbarung ist. IMHO dürfte das 28-75 1:2,8er KoMi oder Tamron wohl die erste Wahl sein, wenn da nicht ein 25mm (37,5mm) Brennweitenloch wäre.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2005, 10:28   #14
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von John Doe
Hallo zusammen,

also das 24-135er Sigma ist sicherlich nicht schlecht, habe es selber und bin sehr zufrieden, aber an ein 100-300er Sigma Supertele reicht es nicht heran.
Hallo Uwe,

es ist auch ein enormer Preisunterschied.
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Immerdrauf für D7D/Vergleich zu Sigma 100-300mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:15 Uhr.