![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.08.2005
Beiträge: 14
|
Zitat:
Ausserdem bin ich grade dahinter gekommen wie ich die Zeiten parktisch sekundengenau messen haette koennen: 1.) Kamera in Serienbildfunktion 2.) Manuelle Belichtung -> Belichtungszeit auf 1/2000 2.) Ausloeser fuer Einige Zeit gedrueckt halten (zb. bis Speicherkarte voll) 3.) Die Mittlere "Auloeser gedrueckt bis Foto auf Speicherkarte geschrieben"-Zeit berechnen indem man die Zeiten aus dem EXIF verwendet. Tjo, dass haette euch den Thread erspart. Sorry, aber nachher ist man immer schlauer. Thx for your help && regards, wiredog |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Grüß Gott alle miteinander.
Ich hab mich mal mit Stoppuhr, meinen 3 Speicherkarten und meiner A2 hingehockt und die Speichergeschwindigkeiten mit Firmware 1.13e und danach mit Firmware 1.14e getestet. Vorab gleich mal gesagt, das Ergebnis hat mich vom Stuhl gehauen! (Mittlerweile sitze ich aber wieder drauf ![]() Ich habe mit dem Deckel auf dem Objektiv, manueller Schärfeeinstellung auf unendlich und manueller Einstellung von Belichtungszeit (1/250) und manueller Blende (5.6) getestet, um die Testvoraussetzungen so exakt wie möglich zu halten. Ich habe in den Formaten *.jpe (Adobe eingebettet), *.jpg (sRGB natürlich) jeweils 3 Reihenaufnahmen a' 3 Fotos, also insgesamt 9 Fotos gemacht. Dann die Dateigrößen und die Speicherzeiten addiert und somit die Schreibgeschwindigkeit ermittelt. Dies erschien mir sinnvoll, da bei aufgesetztem Deckel die Dateigrößen sehr klein sind. Im RAW-Format habe ich nur eine Reihenaufnahme a' 3 Fotos gemacht. Hier das Ergebnis: Firmware 1.13e jpe = 0,59 MB/s jpg = 0,64 MB/s RAW = 1,07 MB/s --> Kingston 512MB jpe = 0,53 MB/s jpg = 0,56 MB/s RAW = 0,93 MB/s --> Transcend45x 1GB jpe = 0,57 MB/s jpg = 0,58 MB/s RAW = 1,09 MB/s --> Lexar 80x pro 1GB Firmware 1.14e jpe = 0,82 MB/s jpg = 1,00 MB/s RAW = 2,45 MB/s --> Kingston 512MB jpe = 0,82 MB/s jpg = 0,88 MB/s RAW = 2,08 MB/s --> Transcend45x 1GB jpe = 0,88 MB/s jpg = 1,05 MB/s RAW = 2,99 MB/s --> Lexar80x pro 1GB Die Steigerungsraten im Vergleich zur alten Firmware: jpe = 39% jpg = 56% RAW = 129% --> Kingston 512MB jpe = 54% jpg = 57% RAW = 124% --> Transcend45x 1GB jpe = 54% jpg = 81% RAW = 174% --> Lexar80x pro 1GB Fazit: Bei RAW-Aufnahmen werden die größten Steigerungsraten erzielt, aber auch in den andren Formaten sind die Steigerungen erheblich. Ich bin begeistert!
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Peter,
danke für die Fleißarbeit, ist ja sehr aufschlußreich ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
|
Zitat:
Was mich am meisten freut, ist, dass unsere gute alte Transcend auch so deutlich zugelegt hat!
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
|
Zitat:
![]() Mir stellt sich jetzt nur die Frage, wie mit Hilfe einer neuen Software die Geschwindigkeit derartig erhöht werden kann, bzw. warum man das Tempo vorher so gedrosselt hat. Hat man möglicherweise irgendwelche Prüfroutinen weggelassen, so daß der Speichervorgang unsicherer geworden ist? Dann wäre ich mir nicht mehr so sicher, daß sich das Update wirklich gelohnt hat. Peter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 13.12.2004
Ort: 45475 Mülheim
Beiträge: 59
|
Die Firmware unterstützt nun mehr Übertragungsmodi
Vorher wurden die Karten eingeteilt in: "Cardspeed is low", "Cardspeed is mid", Nun gibt es: "Cardspeed is low", "Cardspeed is mid", "Cardspeed is high" "Cardspeed is super" Alles mit einem Hexeditor dem Programmupdate zu entnehmen ![]() Aber warum bringen Sie das erst jetzt? das ist mir unverständlich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
Zitat:
![]()
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 827
|
Zitat:
Trotzdem, danke für die Erklärung, das hört sich plausibel an. Peter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.08.2005
Beiträge: 14
|
<wildguess>
Vielleicht hat Minolta einfach Teile der Firmware fuer die D7D bzw. D5 portiert/uebernommen. </wildguess> |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
|
Zitat:
![]() Naja, andererseits ist es eine anspruchsvolle Kamera mit anspruchsvollen Nutzern, die potentielle SLR-Neukunden sind und dementsprechend betreut werden wollen. Schließlich gibt es durchaus Situationen, in denen eine A2 der D5D/D7D vorzuziehen ist, z.B. wenn man kein "KLACK" gebrauchen kann. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|