SonyUserforum - Erfahrungsberichte: Minolta AF DT ZOOM 3,5-6,3/18-200 mm

bingo256 · 13.11.2005, 19:52

Hallo Norbert!

Du hast uns weitere Fotos mit dem obigen Objektiv versprochen.
Wäre sicherlich für viele von uns interessant, dieses neue Objektiv etwas näher kennenzulernen.

Grüße
Alois

EBBI · 13.11.2005, 23:32

Habe das Tamron 18-200mm zum Testen hier. Bin leider noch nicht dazu gekommen. Werde es morgen mal versuchen und entsprechende Bilder reinstellen.
Reicht es, die Aufnahmen in der besten JPEG-Auflösung zu machen?
lg ebbi

jst13 · 14.11.2005, 10:38

Hallo
dieser Test beruhigt mich ungemein, da habe ich mit meinem Tamron 18-200 ja nichts falsch gemacht, das ich seit 2 Monaten habe. Scheinbar Wesentlich bessere Leistung bei 18mm, wenn ich diese Bilder hier so sehe, ok das Tamron hat auch Verzeichnungen aber so schlimm.......nicht.
Ansonsten ist es aber ein super Top immerdrauf-Objektiv, das Tamron, ich denke aber das KM auch, für 98% der Aufnahmefälle bestens geeignet. für die anderen 2 % nehme ich dann mein 100er /2.8 macro oder das 50/1.7.
gruß
ach ja en paar bilder davon habe ich schon seit einiger Zeit auf:

http://jstrapko.free-25.de/Tamron18-200/index.htm

EBBI · 14.11.2005, 14:12

auf alle Fälle finde ich das Tamron 18-200mm besser als die KOMI-Kitobjektive, die ja auch nicht unbedingt schlecht sind.
lg ebbi

bingo256 · 14.11.2005, 20:02

Hallo jst13!
Ich habe eine Frage bezüglich der Fotos mit dem Tamron 18-200 auf der von dir angegegebenen Seite.
Inwieweit hast du die Bilder nachbearbeitet (geschärft, Kontrast, Tonwert geändert)? - Sind ja qualitativ sehr gute und vor allem sehr scharfe Aufnahmen, die mit dem Kit-Objektiv Minolta AF 18-70 DT keinesfalls in der Qualität möglich sind (mangelnde Schärfe).
Ersuche dich um eine Antwort.
Danke
Alois

13.11.2005, 19:52	#11
bingo256 Themenersteller Registriert seit: 27.09.2005 Ort: Österreich Beiträge: 201	Wo sind weitere Fotos mit KM 18-200 Hallo Norbert! Du hast uns weitere Fotos mit dem obigen Objektiv versprochen. Wäre sicherlich für viele von uns interessant, dieses neue Objektiv etwas näher kennenzulernen. Grüße Alois

14.11.2005, 10:38	#13
jst13 Registriert seit: 20.09.2005 Ort: Bodensseeregion Beiträge: 42	KM 18-200 Hallo dieser Test beruhigt mich ungemein, da habe ich mit meinem Tamron 18-200 ja nichts falsch gemacht, das ich seit 2 Monaten habe. Scheinbar Wesentlich bessere Leistung bei 18mm, wenn ich diese Bilder hier so sehe, ok das Tamron hat auch Verzeichnungen aber so schlimm.......nicht. Ansonsten ist es aber ein super Top immerdrauf-Objektiv, das Tamron, ich denke aber das KM auch, für 98% der Aufnahmefälle bestens geeignet. für die anderen 2 % nehme ich dann mein 100er /2.8 macro oder das 50/1.7. gruß ach ja en paar bilder davon habe ich schon seit einiger Zeit auf: http://jstrapko.free-25.de/Tamron18-200/index.htm

14.11.2005, 20:02	#15
bingo256 Themenersteller Registriert seit: 27.09.2005 Ort: Österreich Beiträge: 201	Naxchbearbeitung der Fotos auf der genannten Seite Hallo jst13! Ich habe eine Frage bezüglich der Fotos mit dem Tamron 18-200 auf der von dir angegegebenen Seite. Inwieweit hast du die Bilder nachbearbeitet (geschärft, Kontrast, Tonwert geändert)? - Sind ja qualitativ sehr gute und vor allem sehr scharfe Aufnahmen, die mit dem Kit-Objektiv Minolta AF 18-70 DT keinesfalls in der Qualität möglich sind (mangelnde Schärfe). Ersuche dich um eine Antwort. Danke Alois

13.11.2005, 23:32	#12
EBBI Registriert seit: 18.05.2004 Ort: bei Fulda Beiträge: 937	Habe das Tamron 18-200mm zum Testen hier. Bin leider noch nicht dazu gekommen. Werde es morgen mal versuchen und entsprechende Bilder reinstellen. Reicht es, die Aufnahmen in der besten JPEG-Auflösung zu machen? lg ebbi

14.11.2005, 14:12	#14
EBBI Registriert seit: 18.05.2004 Ort: bei Fulda Beiträge: 937	auf alle Fälle finde ich das Tamron 18-200mm besser als die KOMI-Kitobjektive, die ja auch nicht unbedingt schlecht sind. lg ebbi

Sponsored Links

Sponsored Links