![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.06.2004
Ort: D-47829 Krefeld
Beiträge: 691
|
Zitat:
![]() Muß sagen das mich die Bilder leider nicht so überzeugen. Bin noch am überlegen, WW ist halt echt ein Problem ![]() Grüße, Jens |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Ich glaub das das m42 ist, aufjedenfal wird da ein Adapter dran geschraubt ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Bastian, das könnte auch T2 sein.
Ich hab's im Web noch nicht verifizieren können, aber ich glaube T2 hat auch 42mm Durchmesser, aber eine andere Steigung. Mein Spiegeltele passt nicht wirklich in meine M42-Cam, umgekehrt passen meine M42-Linsen nicht so ganz in den Adapter des Teles ![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Could auch be sein
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.01.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 308
|
Hallo
ich hatte es auch mal - es ist meistens ein M42 mit Adapter an die jeweilige Kamera - dadurch Arbeitsblende und Zeitautomatik. Verarbeitung und Fassung super und die Abbildungseigenschaften sind auch nicht schlechter als eines der Kit Optiken bei 18mm. Was mir allerdings unangenehm auffiel war die Verzeichnung, die schon ziemlich fischig war. Damit war das Teil für mich als WW unbrauchbar. Grüsse Frank
__________________
Helmut Newton ist im Restaurant. Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera" - Newton nach den Essen "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Zitat:
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Für meine Nikon hatte ich eins mit richtigem Bajonett. Für Canon gibt es das aber wohl nicht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 11.01.2005
Ort: Haan (bei Düsseldorf)
Beiträge: 161
|
Zitat:
Ganz kurz zum "abheften": T2 = M42x0,75, Auflagemaß 55mm M42 = M42x1, Auflagemaß 45,46mm http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm mfG Rainer
__________________
mfG Rainer p.s.: Wer Rechtschreib- und andere Fehler findet, darf sie behalten. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Danke Rainer,
das erleuchtet - und erklärt dass M42 und T2 nur "fast" zusammen passen.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Ich habe das original Minolta 16er Fisheye. Wenn du Fragen hast....
Eines der wenigen Fotos die ich bis jetzt damit gamacht habe ist gerade erst in die FC Galerie gewählt worden ![]() KLICK Gruß Christian |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|