[Dat Ei]

Hey Göpli,

es gibt nur eine englische Version, die auch nur über´s Web vertrieben wird. Dan mußt Du Dich vielleicht mit einem anderen Kaufinteressenten zusammenschliessen.

Dat Ei

[WinSoft]

Ich muss mich berichtigen: Die neue Version ist tatsächlich deutlich schneller!

[blondl]

Kann von ca. der halben Rechenzeit berichten (V2.61 zu V3; 184sec zu 91 sec bei 61 MB Bilddaten), aber auch das anscheinend dies nur durch Codeoptimierung erreicht wird. Zumindest ist bei mir keine Lastverteilung auf mehrere CPUs zu erkennen.

[TheMaxx]

also wenn eine beschleunigung von 50% erzielt wird dann freut mich das echt - ist zwar immer noch keine wirklich passable geschwindigkeit aber besser als nix *g*

[blondl]

Mehr wird auch nicht werden. Habe eben mit dem Support von NI mich unterhalten. Der Multi-Processor Support ist ausschließlich für die Q da, bei Einzelbearbeitung greift er nicht. Hier bleibt "nur" die Ersparnis durch die Codeoptinierung über. Wenn man aber bedenkt das für 61 MB Bilddaten nur ca. 90 sec. benötigt werden ist das auch schon ganz okay.

[WinSoft]

Zitat von blondl

Der Multi-Processor Support ist ausschließlich für die Q da, bei Einzelbearbeitung greift er nicht.

Hallo blondl,
was heißt Q?

[blondl]

ups, entschuldigung!
Mit Q ist die Queue gemeint.
Das kommt davon wenn man sein Fachgebiet verlässt, wo diese Abkürzungen üblich sind ;-)

[TheMaxx]

Zitat von blondl

Das kommt davon wenn man sein Fachgebiet verlässt, wo diese Abkürzungen üblich sind ;-)

sind wir nicht alle fach-idioten ?

[Egbert]

Hallo,

ich habe auch den Eindruck NI ist doch deutlich schneller geworden. Gemessen hab ich`s nicht.

[doubleflash]

Sehr deutlich würde ich sagen, mein 900er Thunderbird berechnet jetzt ein 5MP Foto in zwei Minuten, früher waren es immer so 5 Minuten.