SonyUserforum - Zwei Versuche mit 1600 Iso

skorpion54 · 28.09.2005, 14:54

Hallo ingoKober,

vielleicht solltest du mal dazu schreiben, mit welcher Kamera die Bilder gemacht wurden, wie lange belichtet usw.
Wenn von Rauschen geschrieben wird, ist das nicht ganz unwichtig.

ingoKober · 28.09.2005, 15:00

Ach so, sorry.
D7D mit Minolta 50 mm Macro 1:2.8 D.
F=3,7 und jeweils glaube ich 1/25 s.

Gruß

Ingo

Ernst · 28.09.2005, 16:49

Hallo Ingo......

finde deine U-Wasseraufnahmen unter den vorherrschenden Lichtbedingen als doch recht gut gelungen

Bei Bild 3 -Nautilus- stört mich, wie Hellraider auch, das rote Unbekannte im unteren Bildbereich.........
Warst du im Sealife in Speyer

Gruß Ernst

A1-Chris · 28.09.2005, 21:23

ingoKober · 29.09.2005, 07:21

In Speyer war ich bisher nur ohne Kamera. Diese Bilder stammen aus dem Ocearium in Le Croisic.
Neatimage muss ich mir mal besorgen und das wegstempeln der Halterung, klar, da habt Ihr recht.
Ich bin als Neu-Digitaler halt immer noch kein Freund von EBV, was zT aber auch daran liegt, dass die Familie gegen noch mehr Bildschirmstunden starks Veto einlegt

Gruß

Ingo

reflekta · 29.09.2005, 07:30

Hi,

also mich stört das Rauschen überhaupt nicht. Es gibt dem Bild erst den richtigen Touch. Tja so sind die Geschmäcker.

Frank

rednosed · 29.09.2005, 09:57

Hallo,

Und noch was zum Rauschen mit ISO 800 und der guten alten Dimage 7 UG und ner Makrolinse 2:
Schmetterling 1
Schmetterling 2
Da die Flatterer sehr aktiv waren und ein Stativ hier nichts gebracht hat, habe ich halt den Isowert hochgeschraubt um halbwegs scharfe Bilder zu bekommen. Aber auf dem Drucker sieht man in Normalbildgrösse fast nichts mehr vom Rauschen.

28.09.2005, 14:54	#11
skorpion54 Registriert seit: 01.03.2004 Ort: D-33104 Paderborn Beiträge: 157	Hallo ingoKober, vielleicht solltest du mal dazu schreiben, mit welcher Kamera die Bilder gemacht wurden, wie lange belichtet usw. Wenn von Rauschen geschrieben wird, ist das nicht ganz unwichtig. __________________ Gruß Thomas

28.09.2005, 16:49	#13
Ernst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Bayerischer Bodensee Beiträge: 3.142	Hallo Ingo...... finde deine U-Wasseraufnahmen unter den vorherrschenden Lichtbedingen als doch recht gut gelungen Bei Bild 3 -Nautilus- stört mich, wie Hellraider auch, das rote Unbekannte im unteren Bildbereich......... Warst du im Sealife in Speyer Gruß Ernst __________________ Go4morePhotographie "Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit" :cool:

28.09.2005, 21:23	#14
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	__________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

28.09.2005, 15:00	#12
ingoKober Themenersteller Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.148	Ach so, sorry. D7D mit Minolta 50 mm Macro 1:2.8 D. F=3,7 und jeweils glaube ich 1/25 s. Gruß Ingo

29.09.2005, 07:21	#15
ingoKober Themenersteller Registriert seit: 14.06.2005 Ort: 64521 Groß-Gerau Beiträge: 11.148	In Speyer war ich bisher nur ohne Kamera. Diese Bilder stammen aus dem Ocearium in Le Croisic. Neatimage muss ich mir mal besorgen und das wegstempeln der Halterung, klar, da habt Ihr recht. Ich bin als Neu-Digitaler halt immer noch kein Freund von EBV, was zT aber auch daran liegt, dass die Familie gegen noch mehr Bildschirmstunden starks Veto einlegt Gruß Ingo

29.09.2005, 07:30	#16
reflekta Registriert seit: 17.05.2004 Ort: D-09120 Chemnitz Beiträge: 531	Hi, also mich stört das Rauschen überhaupt nicht. Es gibt dem Bild erst den richtigen Touch. Tja so sind die Geschmäcker. Frank

29.09.2005, 09:57	#17
rednosed Registriert seit: 01.12.2003 Ort: 85540 Haar Beiträge: 84	Hallo, Und noch was zum Rauschen mit ISO 800 und der guten alten Dimage 7 UG und ner Makrolinse 2: Schmetterling 1 Schmetterling 2 Da die Flatterer sehr aktiv waren und ein Stativ hier nichts gebracht hat, habe ich halt den Isowert hochgeschraubt um halbwegs scharfe Bilder zu bekommen. Aber auf dem Drucker sieht man in Normalbildgrösse fast nichts mehr vom Rauschen.

Sponsored Links

Sponsored Links