![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Dias im Mittelformat. MfG wave |
||
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Hallo blondl,
Entschuldigung, da habe ich einen Link total verwechselt (bei dem angegebenen ging es um den neuen Telekonverter TCON-17C). Alsi der Nikon Super Coolscan 4000 ED wird neu ab € 1000.- gehandelt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 22.10.2003
Ort: Großraum Hamburg
Beiträge: 52
|
Hallo Max
Hallo Max !
Das ist aber eine sehr dehnbare Frage. Könntest Du uns bitte Deinen Kontostand mitteilen, damit wir beurteilen können, was Du Dir leisten kannst und was nicht ? ![]() Wenn Du Dir 1000 Eur leisten willst, nimm den 4000 ED ( auch nur Kleinbild oder ?? ). Nachteil meines Wissens : Einzeldiaeinschub. Magazineinschub gegen weitere teure EUROs. Ich hab auch den Kompromiß gesucht zwischen Preis/Leistung allerdings nur für Kleinbild gerahmt/ungerahmt !! Nach vielen Recherchen habe ich mich für den Minolta Scan Dual III entschieden. Er ist in vielen Tests bis 500 Euro Spitzenreiter. ( außerdem : 4 gerahmte Dias oder 6-er Filmstreifen in einem Scan, aber z.B. keine wirksame elektronische Staubentfernung ). Leider kann ich keine praktischen Erfahrungen besteuern, da das Ding gerade an mich unterwegs ist. Ich melde mich hier auch nur, weil ich das Ding bei vienna-camera.com ( AT ) für 289 EUR + 10 Versand kaufe. ![]() Sehr viele positive Beurteilungen vom Shop. Achtung : Preise mit östereichischer MWSt ( 20 % ). Preis wird für D auf 16 % heruntergerechnet. Gruß Reinhard. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.09.2003
Ort: Linz, Donau
Beiträge: 32
|
Vielen Dank!
Wäre toll, wenn du deine ersten Erfahrungen hier posten könntest. Glaube auch, dass der Minolta Scan Dual III eine gute Wahl war! Nur schade dass kein MF-negativ/dia reinpasst ![]() ....mal schaun wie der Epson scannt, vielleicht finde ich ja ein ein paar Beispiele in einer Galerie? Danke für die Tipps und Grüsse Max
__________________
Grüße, Michael - www.photone.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-57080 Siegen
Beiträge: 464
|
Mich würde interessieren, ob die neuen Minolta Scanner was taugen.
Ich hatte vor 2 Jahren einen Minolta Scan Elite II und war damit SEHR unzufrieden! Bei eingeschalteter Kratzer- und Staubentfernung waren die Fraben total verfälscht - - braun-gelbstichig (wohl gemerkt bei neuen Negativen, keine jahrealten!!). Schaltete ich Staub- und Kratzerentfernung aus, waren die Farben o.k. aber die Bilder voller Staub und (manchmal) Kratzer..... Selbst der Minolta-Support (Gerät, Bilder auf CD, etc eingeschickt) konnte nicht helfen. Nun hätte ich generell aber auch Interesse an einem Negativscanner. Hat schon irgendwer Erfahrung mit neueren Geräten von Minolta? Sind die Nikon Coolscan vielleicht besser?
__________________
Gruß JoJo Each small candle lights a corner of the dark............ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Mit dem Nikon Super Coolscan 4000 ED gibt es KEIN Farbverfälschungen bei irgendwelchen Optionen zur Staub- und Kratzerentfernung.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-57080 Siegen
Beiträge: 464
|
Zitat:
__________________
Gruß JoJo Each small candle lights a corner of the dark............ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Zitat:
Wenn Zweifel, dann schicken Sie mir ein gerahmtes Dia (mit Angabe des Filmtyps), welches ich Ihnen einscanne und es zusammen mit dem Dia als TIFF-Datei zurückschicke. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: Kerkrade Niederlande
Beiträge: 4
|
Ich habe mir vor 2 Monate einen Minolta Dimagescan IV gekauft, und bin sehr zufrieden damit.
Ich hatte noch einen Nikon LS20, aber der war mir zu langsam. Ich habe jetzt al meine Dia's gescant, ungefaehr 4500 Stueck, und bin jetzt dazu meine Negative zu scannen; alles in hoegster Aufloesung. Man benoetigd ungefahr 6 minuten um 4 Dias ein zu scannen mit 3200dpi. Dabei ist nicht viel unterschied in Zeit ob man automatisch Staub un Kratzer entfernt oder nicht. Da dies nur softwaremaesig geschied, ist das Resultat nich besonders, aber ein Scanner mit Hardwaremaesigen Staubentfernung liegt auch in eine ganz andere Preisklasse. Der Dauertest, hat der Dimage IV auf jeden Fall bei mir bestanden... ![]() Vmaxuser |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: D-57080 Siegen
Beiträge: 464
|
Zitat:
seit wann sind wir "per Sie"? ![]() Mir geht es ausschließlich um Negative, nicht um Dias.
__________________
Gruß JoJo Each small candle lights a corner of the dark............ |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|