SonyUserforum - Welches: KoMi 2,8/100 oder Sigma 3,5/180 Macro?

ManniC · 16.09.2005, 16:22

Nein.

Sir Donnerbold Duck · 16.09.2005, 16:57

Ich benutze das 2,8/100 Minolta und bin damit sehr zufrieden. Die Aufnahmedistanz ist ausreichend groß, um die Motive nicht in die Flucht zuschlagen. Das tut man meist eh schon beim Anpirschen unabhängig von der Brennweite. Das Argument mit den Grashalmen vor der LInse bei der größeren Aufnahmedistanz finde ich durchaus stichhaltig. Da ist da 100er im Vorteil.

Beispiele, die mit dem 2,8/100 aufgenommen wurden, findest du in meiner (noch existenten) Galerie. Ich kann das Objektiv nur empfehlen.

Gruß
Jan

Snert · 16.09.2005, 19:45

Hallo auch!

Habe gerade vor der gleichen Entscheidung gestanden und mich für das Minolta entschieden, weil es deutlich handlicher ist als das 180er Sigma. Es hält sich leichter ruhig finde ich. Der Unterschied der Fluchtdistanz ist relativ gering, denn das 180er ist auch mal glatte 8 cm (ohne Gegenlichtblende) länger und gemessen wird ja ab der CCD-Ebene.

Einfachste Lösung zur Entscheidung: In ein größeres Geschäft gehen und ausprobieren.

Gruß Ivo

16.09.2005, 16:22	#11
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Nein. __________________ VLG: Manni

16.09.2005, 16:57	#12
Sir Donnerbold Duck Registriert seit: 16.01.2005 Ort: Pfinztal Beiträge: 2.896	Ich benutze das 2,8/100 Minolta und bin damit sehr zufrieden. Die Aufnahmedistanz ist ausreichend groß, um die Motive nicht in die Flucht zuschlagen. Das tut man meist eh schon beim Anpirschen unabhängig von der Brennweite. Das Argument mit den Grashalmen vor der LInse bei der größeren Aufnahmedistanz finde ich durchaus stichhaltig. Da ist da 100er im Vorteil. Beispiele, die mit dem 2,8/100 aufgenommen wurden, findest du in meiner (noch existenten) Galerie. Ich kann das Objektiv nur empfehlen. Gruß Jan __________________ Meine Homepage: http://www.klassischeyachten.de

16.09.2005, 19:45	#13
Snert Registriert seit: 04.08.2005 Ort: Rheinland-Pfalz Beiträge: 379	Hallo auch! Habe gerade vor der gleichen Entscheidung gestanden und mich für das Minolta entschieden, weil es deutlich handlicher ist als das 180er Sigma. Es hält sich leichter ruhig finde ich. Der Unterschied der Fluchtdistanz ist relativ gering, denn das 180er ist auch mal glatte 8 cm (ohne Gegenlichtblende) länger und gemessen wird ja ab der CCD-Ebene. Einfachste Lösung zur Entscheidung: In ein größeres Geschäft gehen und ausprobieren. Gruß Ivo

Sponsored Links