[Eikazon]

Zitat von Ark

So, die KI sagt, […]

Voigtländer: no electronic correction

Ebenso falsch. Ich weiß zwar nicht genau, was die künstliche Idiotie mit “electronic correction” meint, aber mein Voigtländer Apo-Lanthar 50mm F2 hat Kontakte, teilt der Kamera also die Brennweite mit (50mm), damit der IBIS funktioniert, und ebenso die eingestellte Blende, sodass diese korrekt in den Bilddateien steht. Weiterhin enthalten die Raw-Dateien „ein integriertes Korrekturprofil zur Korrektur von chromatischer Aberration“, wie Photoshop das nennt, laterale chromatische Aberrationen werden also genau wie bei Sony-Objektiven herausgerechnet. Und dass das 50er Apo-Lanthar auch mit der kamerainternen Korrektur der Vignettierung zusammenarbeitet, wurde hier im Forum schon mehrfach erwähnt und beklagt (die Korrektur ist nämlich u.U. zu stark, was bei normalen Aufnahmen nichts macht, aber dieses ansonsten großartige Objektiv für Astrofotografie sehr problematisch macht). Na, wenn das mal keine “electronic correction“ ist …

Dasselbe gilt m.W. auch für die anderen Voigtländer-Objektive für E-Mount, auf jeden Fall für alle Apo-Lanthar-Objektive.