SonyUserforum - Viltrox AF 28mm F1.8 FE

usch · 11.06.2023, 19:28

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

lade nachher ein paar Beispielphotos hoch.

Aber bitte nicht in diesen Thread

Ernst-Dieter aus Apelern · 11.06.2023, 19:30

Nein mache ich nicht!

CP995 · 13.06.2023, 08:57

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

... Die Blende ist wahrscheinlich kaputt(verölt) ...

Das sollte aber doch ein lösbares Problem sein!

Hier im Forum hatte das Thema beim 2,8 28 AF auch schon einmal jemand gehabt: #9

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=124023

Du kannst es ja auf jeden Fall mal probieren, bevor Du was Neues kaufst.

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.06.2023, 09:38

Danke für den Hinweis.Die Blende schließt sich nicht mehr richtig meiner Meinung nach.
Auseinaderbauen ist absolut nich mein Metier. Ich werde noch Testaufnahmen machen.
Das Objektiv ist Baujahr 1985.

loewe60bb · 13.06.2023, 10:14

Dein beschriebenes Problem mit der Überbelichtung ist typisch für "verölte Blende".
Ist ja eine sog. Springblende, die sich nur kurz zur korrekten Belichtung schließt und dann wieder auf Offenblende geht.
Wenn die Blende "verölt" ist, kann sie sich einfach nicht mehr schnell genug schließen.
Ich glaube Du kannst Dir da weitere "Testaufnahmen" sparen.
Die "Verölung" müsste übrigens durch die Frontlinse betrachtet auf den Blendenlamellen zu erkennen sein.

Also entweder öffnen und reinigen (lassen) oder als "Verlust" abschreiben.
(Du könntest das Objektiv aber weiterhin problemlos mit Offenblende benutzen.)

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.06.2023, 10:30

Danke, letzteres werde ich wohl machen. Werde aber noch einmal die Schärfentiefe bei verschiedenen Blenden testen.
Das Sony 2,0/28mm ist ein gutes Objektiv ,beim Viltrox 1,8/28mm erhoffe ich mir eine bessere Leistung im Vergleich.

jhagman · 13.06.2023, 15:10

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Macht nichts! Fotos damit würden mir genügen, als Ersatz für mein altes Minolta 2,8/28mm bei dem die Blende verölt ist.
Das Viltrox 1,8/28mm soll für Video optimiert sein, was immer das für Fotonutzung bedeutet.

Schreib mal Foto Olbrich an. Die richten dein veröltes Minolta vielleicht. Zumindest bei alten manuellen Linsen haben die kein Problem mit. AF-Linsen kann ich dir nicht sagen.
Ca. 80€ für reinigen eines MF-Objektive dürften die günstigere Alternative zum Neukauf sein

Ok. Im Verlauf wird es klar es ist ein AF-Objektiv. Frag nach.Ob die das auch machen.Und was es kosten soll

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.06.2023, 15:19

Versuch macht kluch!

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.06.2023, 16:17

Die nette Dame am Telefon sagte sie macht nur manuelle wieder fit.
Dann muß ich Demut nach 38 Jahren walten lassen und mit Offenblende 2,8 fotografieren.

Klinke · 13.06.2023, 16:29

Könnte man nicht im Modus M (und mit Muße) auch abgeblendet fotografieren?
Dann hätte die Blende ja Zeit zum Schließen ... vorausgesetzt deine Kamera erlaubt 'Arbeitsblende'
'Live-View' alle Einstellungen aus wäre vielleicht einen Versuch wert.

11.06.2023, 19:30	#12
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Nein mache ich nicht! __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

13.06.2023, 09:38	#14
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Danke für den Hinweis.Die Blende schließt sich nicht mehr richtig meiner Meinung nach. Auseinaderbauen ist absolut nich mein Metier. Ich werde noch Testaufnahmen machen. Das Objektiv ist Baujahr 1985. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

13.06.2023, 10:14	#15
loewe60bb Registriert seit: 16.07.2011 Ort: Regensburg Beiträge: 2.734	Dein beschriebenes Problem mit der Überbelichtung ist typisch für "verölte Blende". Ist ja eine sog. Springblende, die sich nur kurz zur korrekten Belichtung schließt und dann wieder auf Offenblende geht. Wenn die Blende "verölt" ist, kann sie sich einfach nicht mehr schnell genug schließen. Ich glaube Du kannst Dir da weitere "Testaufnahmen" sparen. Die "Verölung" müsste übrigens durch die Frontlinse betrachtet auf den Blendenlamellen zu erkennen sein. Also entweder öffnen und reinigen (lassen) oder als "Verlust" abschreiben. (Du könntest das Objektiv aber weiterhin problemlos mit Offenblende benutzen.) __________________ Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius)

13.06.2023, 10:30	#16
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Danke, letzteres werde ich wohl machen. Werde aber noch einmal die Schärfentiefe bei verschiedenen Blenden testen. Das Sony 2,0/28mm ist ein gutes Objektiv ,beim Viltrox 1,8/28mm erhoffe ich mir eine bessere Leistung im Vergleich. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (13.06.2023 um 10:33 Uhr)

13.06.2023, 15:19	#18
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Versuch macht kluch! __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

13.06.2023, 16:17	#19
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Die nette Dame am Telefon sagte sie macht nur manuelle wieder fit. Dann muß ich Demut nach 38 Jahren walten lassen und mit Offenblende 2,8 fotografieren. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

13.06.2023, 16:29	#20
Klinke Registriert seit: 30.08.2013 Ort: Hannover Beiträge: 1.667	Könnte man nicht im Modus M (und mit Muße) auch abgeblendet fotografieren? Dann hätte die Blende ja Zeit zum Schließen ... vorausgesetzt deine Kamera erlaubt 'Arbeitsblende' 'Live-View' alle Einstellungen aus wäre vielleicht einen Versuch wert. __________________ Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ...

Sponsored Links

Sponsored Links