![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.112
|
Also, wenn Nikon gestackte TCs ohne Qualitätsverlust hinbekommt ziehe ich den Hut.
Dann müsste das 400ter im Zentrum ein Auflösungsvermögen von 360Mpx bezogen auf eine VF Sensor haben. Da glaube ich nicht dran.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.380
|
Das Beugungsscheibchen ist bei f/8 aber schon ca. 10um groß. Mit Pixelscharf ist da ohnehin nichts mehr. Zudem liegt die Auflösung bei 110mm Objektivdurchmesser bei 1“. Das gibt die Luft nur unter extrem guten Bedingungen her. Damit sind die Ansprüche vielleicht nicht ganz so hoch wie man vermuten könnte.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.163
|
Wieso 110mm Objektivdurchmesser? 400/2,8 = 143mm!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
Durchmesser x Länge (ab Objektivanschluss)
ca. 156 mm x 380 mm (ab Bajonettauflage bis Vorderkante Objektiv)
__________________
Gruß M ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.406
|
Zitat:
Mit einem zusätzlichen 1.4er TK wird das neue 400er ganz sicher sehr gut zusammenarbeiten.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 5.112
|
Ja klar, wenn ich den Crop dann nicht mehr nutzen will oder eine 24Mpx Kamera einsetze glaube ich das schon.
Es geht doch um Auflösungsgewinn: Bekomme ich mit dem TC mehr Details ? Vergleich Croppen und Benutzung eines TC. Das klappt bei einer 50Mpx Kamera einer guten Festbrennweite und dem TC2.0 gerade noch so - wahrscheinlich. Aber wir werden sehen.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.406
|
Ergänzung
Du hast schon mitbekommen, dass er diverse Kameras einsetzt, nicht nur 24MP? Die Verluste eines TC20 sind ganz sicher nicht vergleichbar mit Croppen (was ich persönlich überhaupt nicht mag), so schlechte TCs würde niemand kaufen. Ist aber in anderen Foren auch so... Theorie akzeptiert Praxis maximal widerwillig
![]() Btw... im blauen Forum ist er selten aktiv (User TC14TC20 - nur im Z9 Praxisthread), man kann ihn bei Bedarf bestimmt trotzdem fragen ![]()
__________________
Geändert von Crimson (20.01.2022 um 21:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.816
|
Das hängt sicherlich von verschiedenen Umständen ab. Mit einem hochauflösender Sensor der ein Objektiv optisch an seine Grenzen bringt wird der TC sicher keine Verbesserung gegenüber Croppen bringen. Eine Spitzenoptik verträgt an einem niedrigauflösendem Sensor dagegen ganz gut einen TC.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.275
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.380
|
upps, peinlich. Hab ein 2,8/300 im Kopf gehabt. Umso mehr wird die maximale Auflösung nicht erreichbar sein, weil das Seeing limitierend wirkt.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|