[DerKruemel]

Zitat von Mundi

...Wenn man oft mit Stacking arbeitet ist dieser ein Nachteil gegenüber dem mechanischen MF der schneller und genauer ist...

Stackt man nicht im Regelfall über einen Makorschlitten? Das ist in jedem Fall die komfortabelste Variante. Zumindest wäre das meine Herangehensweise - bevor ich mich mit dem Fokussieren am Objektiv rumärgern würde!

Gruß Timo

[laurel]

Das Sigma ist bei f 2.8 schärfer
Kein stabi

[saiza]

Zitat von DerGoettinger

Beim Review auf PhotoScale wird angemerkt, dass der "elektronisch gekoppelter Fokusring [...] manuelles Fokussieren etwas umständlich [macht]" (also "focus by wire"). Tatsächlich verwende ich mein Minolta trotzt AF häufig auch manuell. Insofern wäre da noch mal hilfreich zu klären, wie das Sony fokussiert. Wenn das manuelle Fokussieren direkt erfolgt, wäre das sicherlich nicht verkehrt.

Danke für den Hinweis, Focus by wire empfinde ich als echten Nachteil.

[jhagman]

Hier sieht man diese Ringe wenn die Kringel kleiner sind. Bei den größeren nicht zu erkennen. Aufgenommen mit a7RIII und Sony 90mm Makro und f8


→ Bild in der Galerie

[Difi]

Ich habe das Sigma fuer einen Review auf meinem Youtube Kanal ParadiseBizz gekauft.
Die Vorteile beim Sigma: es ist eines der schaersten Objektive die ich jeh getestet habe.
Und es ist guenstiger als das Sony. Ich habe mit manuellem Fokus sehr schoene Ergebnisse erziehlt.
Nachteil des Sigma: der AF ist nicht immer konstant.

[eric d.]

Zitat von Difi

Die Vorteile beim Sigma: es ist eines der schaersten Objektive die ich jeh getestet habe.
Und es ist guenstiger als das Sony. Ich habe mit manuellem Fokus sehr schoene Ergebnisse erziehlt.
Nachteil des Sigma: der AF ist nicht immer konstant.

AF nicht immer konstant ist ja eigentlich im DSLM Betrieb ein NoGO.

ich betreibe (da einfach nur selten in Gebrauch) noch ein

Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM-Objektiv am Sigma MC 11
weil mit EF Bajonett.

Weiss jemand (bis auf Speed), inwieweit es Abbildungstechnisch hinter den beiden hier genannten Linsen ist. (Es kostete damals nur gute 350,- NEU)