[MaTiHH]

Ich würde empfehlen, weiter nach dem Tokina Ausschau zu halten - das ist wirklich gut. Ansonsten hatte ich eine Zeit das Tamron 10-24 und war damit auch ganz zufrieden. Das ist eher günstig.

[screwdriver]

Zitat von anarchopride

Dann heist es wohl in nächster Zeit mal wieder in der Bucht ausschau halten.
Hab eh gerade nicht viel Zeit für meine Touren.

Regelmässig die Angebote im Forum zu verfolgen, um dann ggf. sehr schnell zu reagieren, kann sich lohnen.

Es ist noch nicht sooo lange her, dass ich das Sigma 8-16/4,5-5,6 hier für 250€ und in neuwertigem Zustand gekauft habe und das Walli 14/2,8 in EBAY-Kleinanzeigen für 130€.
OK, das Sigma ist jetzt nicht soooo lichtstark und käme deswegen für dich eher nicht in Frage.

Wollte damit zum Ausdruck bringen, dass es sich lohnen kann, sich "auf die Lauer zu legen" und abzuwarten, was so vorbeikommt.

[anarchopride]

Das Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 unterstützt ja auch die elektronischen Sachen?
Also das ich auch im Automodus schießen kann.

Die anderen haben das, nach viel lesen, ja anscheinend nicht.

Heist das Tokina wäre damit auf Platz 1.

Da meine Freundin auch oft damit Fotos macht würde die verzweifeln wenn sie alles manuell machen müsste
Aber manchmal schieß ich auch gern im Automodus