SonyUserforum - Immerdrauf-Objektiv für Städtetour

wiseguy · 01.01.2018, 20:25

Ich persönlich würde das SAL 16-50 statt mit einem Tele eher noch mit einem Ultraweitwinkel ergänzen, z.B. mit dem Sigma 10-20 3.5. Das bringt, wie schon erwähnt würde, in Städten häufig den größeren Nutzen.

Wenn es wirklich leichtes Equipment sein muss, lass einfach das SAL 16-50 drauf.

amateur · 02.01.2018, 07:47

Zitat:

Zitat von wus

RX100 haben ja auch keine so großen Zoombereiche, meintest Du vielleicht eine RX10?

Wenn viel im Telebereich auf Städtereisen fotografiert wird, dann hast Du recht. Dafür trägt sie halt gar nicht auf und lieferr bestimmt so gute Bildergebnisse, wie so ein Superzoom Objektiv.

Stephan

Henry 1 · 02.01.2018, 08:57

Hallo euch allen,
erstmal herzlichen Dank für die Informationen.
Vielleicht have ich zu sehr das Thema "Städtereisen" in den Focus gestellt.
Sollte auch für Wanderungen (Alpen) und z.B. für die im Mai anstehende Schiffsreise nach Norwegen/Nordkap gelten.
Werde mich jetzt ausführlich mit euren netten Tipps auseinander setzen.
LG Henry

01.01.2018, 20:25	#1
wiseguy Registriert seit: 14.08.2014 Ort: Herford Beiträge: 542	Ich persönlich würde das SAL 16-50 statt mit einem Tele eher noch mit einem Ultraweitwinkel ergänzen, z.B. mit dem Sigma 10-20 3.5. Das bringt, wie schon erwähnt würde, in Städten häufig den größeren Nutzen. Wenn es wirklich leichtes Equipment sein muss, lass einfach das SAL 16-50 drauf. Geändert von wiseguy (01.01.2018 um 20:28 Uhr)

02.01.2018, 08:57	#3
Henry 1 Themenersteller Registriert seit: 28.10.2016 Beiträge: 83	Hallo euch allen, erstmal herzlichen Dank für die Informationen. Vielleicht have ich zu sehr das Thema "Städtereisen" in den Focus gestellt. Sollte auch für Wanderungen (Alpen) und z.B. für die im Mai anstehende Schiffsreise nach Norwegen/Nordkap gelten. Werde mich jetzt ausführlich mit euren netten Tipps auseinander setzen. LG Henry

Sponsored Links