[joki]

Hier ist meine Quelle.

.

[PauloG]

Zitat von newdimage

Korrekt: Klick

und auch hier haben wir wieder ein Opfer der Rechtschreibverformung
Wir haben die Reform nicht gewollt. Wir sind das Volk! (nur Spass, keine polit. Parole)

[Sunny]

Darauf bin ich sehr gespannt,

für meine Videobearbeitung wären einige Apple-Progis sehr interessant

[blondl]

Ich oute mich mal als Nackerpatzl bzgl Apple und frag' mal blöd:
Heißt das das OS X ff dann auf einem X86 ff läuft oder ist mit Intel einer der vielen, vielen andern CPUs aus diesem Hause gemeint?

Besten Dank für die Aufklärung eines Ahnungslosen.

[andys]

Zitat von blondl

Ich oute mich mal als Nackerpatzl bzgl Apple und frag' mal blöd:
Heißt das das OS X ff dann auf einem X86 ff läuft oder ist mit Intel einer der vielen, vielen andern CPUs aus diesem Hause gemeint?

Besten Dank für die Aufklärung eines Ahnungslosen.

Ich schätze mal, bis auf Apple weiß das noch niemand. Es soll aber in Kürze bekannt gegeben werden.
Nach ersten Aussagen soll den Programmieren ein Tool zur Verfügung gestellt werden, damit sie Apple Programme auf INTEL lauffähig machen können. Da könnte heißen, das die Software, die man jetzt besitzt, nicht mehr auf INTEL läuft.
Ich schätze aber mal (nach G5 und System 10), dass der Druck so hoch sein wird, dass dieses Tool Bestandteil vom System 10.5 sein wird.
Apple soll nur bestätigt haben, dass INTEL der Partner wird. Alles andere ist wohl Spekulation. Wenn der Rechner (G6??) aber im nächsten Jahr kommen soll, muss das Projekt schon sehr weit sein.

[blondl]

Hei andys,

das hört sich nach einem Crosscompiler oder Asembler-Interpreter an. Wenn dem wirklich so seien könnte, erwarte ich mir miese leistung. schon alleine aufgrund des unterschiedlichen Code-Modells ( Little und Big Endian). Da wirds dann wohl heißen noch länger zu warten bis eine native Umsetzung für x86 da ist...

[blondl]

Ergänzung:
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-6468-7852

Diser Link sagt spricht von einem P4 3,6GHz...
Damit dürfte die Basis klar sein, jetzt heißts warten auf die ersten Wert der Entwickler bzgl. Tempo und auf eine native Unterstützung dieser CPUs.

ICh freu mich schon darauf ein anderes System WinXP zu fahren!

[MaGu]

Hm...
ich frage mich jetzt, ob ich das gut oder schlecht finden soll...

Wenn ich Mac OS X auf meinem PC zum laufen kriege, wäre das sicherlich interessant und würde den Betriebssystemmarkt sehr verändern (M$ hätte endlich ernstzunehmende Konkurrenz)... *hoff* *keinWinmehrhabewill*

Andererseits verstehe ich nicht, dass Apple so schnell vom G5 weg will... z.B. laut C'T ist der Power MAC dual 2,7GHz extrem schnell.
Für mich war bis jetzt ein Power MAC immer der Traumcomputer schlechthin, den ich mir, wenn ich genug Geld habe, kaufen will.
Und ich frage mich, warum Apple von der eigentlich fortschrittlicheren Power PC-Architektur zur nicht mehr ganz taufrischen x86-Architektur wechseln will.

Aber die Leute bei apple werden den Schritt, zu Intel zu wechseln, bestimmt gut durchdacht haben, auch wenn ich dem eher skeptisch gegenüberstehe, da ich mir weder vorstellen kann, dass man OS-X nicht mit irgendwelchen Tricks auf einem Standard-PC zum laufen kriegt, noch dass es Apple schafft, bei PC-Hardware im Preiskampf mitzuhalten, so dass evtl. wirklich nur MAC OS, nicht aber der MAC (Hardware) überlebt, was ich sehr schade fände.

[andys]

http://www.macnews.de/news/67867


http://www.macnews.de/news/67879


http://www.macnews.de/news/67875


http://www.macnews.de/news/67871


http://www.macnews.de/news/67867