[heischu]

Die a99II wird definitiv mit den genannten Objektiven Spaß machen und auch sichtbar bessere Ergebnisse liefern (Detail und High ISO).
Ich nutze Ebenfalls einen Teil der genannten Objektive, vor allem das 15-30 macht richtig Laune und trumpft am 42Mpx Sensor richtig auf!
Das 24-70 und 150-600 sowie 90 Macro machen auch eine "sehr gute Figur", sie profitieren durch die höhere Auflösung und zeigen sichtbar mehr Details als die a99I. Der schnelle AF sowie die hohe Serienbildrate kommt natürlich dem 150-600 sehr entgegen.

Das 70-300 fand ich nicht so passend, da ist das 70-200 deutlich besser.

Das Problem mit den mangelnden Objektiven, welche dem Sensor gerecht werden und vollumfänglich bedienen, habe ich allerdings ebenfalls zu bemängeln...

Ein 70200G2 z.b. ist leider weit von einem 70200GM weg, was die BQ/Detailauflösung betrifft.

Daher habe ich mir mittlerweile neben den Zooms auch FB zugelegt. Groß ist hier die Auswahl an hochauflösendem Glas leider z.Zt. nicht, aber Sigma Art 35/50mm f/1.4 & Tamron 85mm f/1.8 zeigen, was der Sensor kann.

Und hat man die "Neue" erst mal in den Händen, spürt die Performance sowie sieht ihren Output, will man keine Andere mehr...

Die a99I ist dagegen leider "Steinzeit". Nimmt man sie nach einiger Zeit mal wieder in die Hand, kommt einen das vor als liefe alles in Zeitlupe ab...

Habs heute Nachmittag erst probiert, es sind Welten!

[sir-charles]

Zitat von HWG 62

...
Lohnt sich bei meinem Objektivpark der Umstieg von der a99 zur 99II. ...

Du hast leider nicht dargelegt, worauf es Dir bei dem Wechsel ankommt.

AF-Geschwindigkeit ?
Ich habe die A850 und die A77II. Gefühlt legt sie gegenüber der A77II nochmals eine Schippe rauf. Und ist auch präziser (ähnlich der A900/850-Reihe).

Bilderserien ? Du gewinnst. Längere Bilderserien, schnellere Serien, wenn dies verlangt wird.

Auflösung ? Du gewinnst richtig.
Du hast aktuelle Objektive, denn GI bezeichne ich durchaus als aktuell.
Da gewinnst Du dann richtig. Ob nur mit frisch gekochten Zeiss-Linsen tolle Ergebnisse erzielt werden können ? Irgendwo ist immer ein Limit.

Hier mal meine Beispiele mit einem über 25 Jahre altem Tamron.
Die ganze Seite, wegen der Erklärungen:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...174919&page=12

Stabilisierter Sucher, ist auch deutlich ruhiger als der, der A77II. Ich nehme an, meine A77II ist aus diesem Grunde bei Sonnenschein deshalb auch ausgestiegen. Die A99II war dagegen nicht klein zu kriegen. Mein Kumpel hatte parallel seine A77I im Einsatz (ohne stabilisiertem Sucher), seine A77 zickte nicht.
O.k., beim 70-400 musste die APS-C-Kamera auch mehr stabilisieren.

Du verzichtest auf GPS.
Ob Dir die Verbesserungen die Geldausgabe wert sind, entscheidest Du. Ich habe aus dem Grund die A99I einfach mal ausgelassen.
Und ich bin von der A99II und ihren Möglichkeiten begeistert.

Gruß
Frank

[peter2tria]

Habe die a99 II seit einem halben Jahr.
Ich bin begeistert.

Ich bin auch überzeugt, dass die a99 II in der Liga der Allrounder ohne Konkurrenz ist. Du kannst eigentlich alles damit ziemlich gut machen.

Gehen Deine Linsen? gut ich habe nur das USD 70-300, das aber in Punkte Qualität schon deutlich hinter das 70-400 zurückfällt. Mehr kann ich leider nicht sagen und zu LInsen die ich nicht habe, möchte ich nicht raten (man hört aber viel Gutes).

[Windbreaker]

[QUOTE=peter2tria;1931260]Habe die a99 II seit einem halben Jahr.
Ich bin begeistert.....[QUOTE]

Obwohl ich keinen Vergleich zur A99 sondern nur zur A77ii habe, kann ich die Begeisterung uneingeschränkt teilen.

Ich habe zwar das 70-400 nicht selbst, konnte aber mit einem Leihobjektiv ausgiebigst testen.

[fhaferkamp]

Da es um einen Kamerakauf geht, gabs einen Schubs ins Kameraforum.

[Windbreaker]

Zitat von sir-charles

Du verzichtest auf GPS.

Das ist, zumindest wenn du ein Smartphne hast, nicht richtig.

Mit der Sony Playmemories App funktioniert der GPS-Datentransfer hervorragend und die Daten werden von der Kamera direkt in die EXIFs eingetragen. .

[mrrondi]

Auch nach durchsehen seiner HP - die im Aufbau ist und der Großteil doch mit einem grossen Tele gemacht und sowas im e.Mount zu ersetzen sicher ned einfach.

Daher - wenn du mehr Auflösung und Performance willst - dann kannst du Sie dir für 3.500 Euro mit der A99II erkaufen.

[Reisefoto]

Zitat von HWG 62

Kurze Frage, kurze Antwort.
Lohnt sich bei meinem Objektivpark der Umstieg von der a99 zur 99II.

Eher ja oder nein.

Ja.
Schon unter dem Gesichtspunkt der Kameraperformance lohnt sich der Umstieg. Bei den langen Brennweiten wirst Du Dich über das höhere Crop-Potenzial freuen. Selbst wenn die Tamrons am Bildrand das Potenzial des Sensors nicht ausreizen sollten, werden große Bereiche des Bildes von der höheren Auflösung profitieren. Zudem ist das Rauschverhalten deutlich besser (erst recht, wenn Du im Vergleich von 42 auf 24MP herunterskalierst). Es ist beachtlich, wieviel mehr Details Du im hohen ISO-Bereich im Bild hast. Der Wermutstropfen ist, dass Du bei Deinen Objektiven nur beim 70-400G die sicher sein kannst, die volle AF-Abdeckung nutzen zu können. Es könnte sein, dass mit dem 90er Makro auch die volle AF-Abdeckung möglich ist.

Ich habe die A99II jetzt 9 Monate und bin außerordentlich zufrieden damit.

[carm]

Klares Ja von mir. Ansonsten wurde alles dazu geschrieben was ich auch so unterschreiben kann. Deine Objektive sind auf VF ausgelegt und wenn auch die eine oder andere Funktion im AF Bereich nicht gehen, wirst du es nicht bereuen.


FG
Carlo

[HWG 62]

Vielen Dank
Eure Antworten bestärken mich darin, mal ernsthaft darüber nachzudenken. Und bitte keinen Streit, welches System nun das bessere sei. Am Ende sind und bleiben es Werkzeuge in unseren Händen. Und die Motive muss man sich so oder so immer noch selber suchen.