Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Und der nächste in Insolvenz: Agfa-Photo
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.05.2005, 19:17   #1
HeinS
 
 
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
Zitat:
Zitat von madcat
Wahrscheinlich wieder das übliche "Nieten im Nadelstreifen" -Thema:

Zitat:
Zitat von Aus Artikel auf [url
www.manager-magazin.de][/url]... Im November 2004 verkaufte Agfa-Gevaert seine Foto-Stammsparte mit Fotopapier, Fotochemikalien und Laborgeräten für 175,5 Millionen Euro.
Das neue, selbstständige Unternehmen Agfa-Photo GmbH mit Hauptsitz Leverkusen gehört amerikanischen Finanzinvestoren und Managern.
Wo soll das alles noch hinführen

Cu
Elmar
Hört man immer wieder, das Investoren Firmen aufkaufen, um das Geld rauszuziehen und in kurzer Zeit den maximalen Gewinn machen. Auf der Strecke bleiben tote Firmen, Arbeitslose. Einige wenige Spekulanten haben die Taschen noch voller. Da müsste der Gesetzgeber einschreiten.
__________________
Grüße, Heinz
HeinS ist offline  
Sponsored Links
Alt 27.05.2005, 19:19   #2
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von HeinS
Hört man immer wieder, das Investoren Firmen aufkaufen, um das Geld rauszuziehen und in kurzer Zeit den maximalen Gewinn machen. Auf der Strecke bleiben tote Firmen, Arbeitslose. Einige wenige Spekulanten haben die Taschen noch voller. Da müsste der Gesetzgeber einschreiten.
Heinz,

Du hast so recht,

aber das ist die freie Marktwirtschaft!

Ob es besser ist wenn der Gesetzgeber eingreift kann ich nicht beurteilen
Sunny ist offline  
Alt 27.05.2005, 19:22   #3
HeinS
 
 
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
Meine Meinung: Allgemeinwohl vor geht Einzelvorteil oder so ähnlich.
Das hat mit Marktwirtschaft nicht viel zu tun.

Letztens hiess es, Daimler sollte durch Übernahme zerschlagen werden, das hätte einen Riesengewinn versprochen.
__________________
Grüße, Heinz
HeinS ist offline  
Alt 27.05.2005, 19:25   #4
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Heinz,

wenn Du Nachrichten im Ausland verfolgst,

dann wirst Du feststellen, dass deutsche Firmen dort das gleiche tun
Sunny ist offline  
Alt 27.05.2005, 19:35   #5
HeinS
 
 
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
Hallo Sunny, leider hat der normale Bürger/ Arbeiter/ Angestellte davon nur Nachteile. Wir bezahlen das. Nur einige wenige Finanzhaie stecken sich die Taschen noch voller.
Aber ich muss aufpassen, dass ich mich nicht weiter aufrege. Dann bin ich morgen nicht ausgeschlafen
__________________
Grüße, Heinz
HeinS ist offline  
Sponsored Links
Alt 27.05.2005, 19:38   #6
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von HeinS
Hallo Sunny, leider hat der normale Bürger/ Arbeiter/ Angestellte davon nur Nachteile. Wir bezahlen das. Nur einige wenige Finanzhaie stecken sich die Taschen noch voller.
Aber ich muss aufpassen, dass ich mich nicht weiter aufrege. Dann bin ich morgen nicht ausgeschlafen
Heinz,

aufregen hilft nicht,

wir "Kleinen" können daran sowieso nichts ändern.

Und die Finanzhaie wird es auch einmal treffen, da bin ich mir sicher
Sunny ist offline  
Alt 27.05.2005, 20:06   #7
Dimagier_Horst

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von HeinS
Einige wenige Spekulanten haben die Taschen noch voller. Da müsste der Gesetzgeber einschreiten.
Sorry, bitte keine Stammtischparolen. Und deswegen möchte ich Euch bitten, wieder auf den Boden der Realität unserer Regeln zurückzukommen, danke.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline  
Alt 27.05.2005, 20:07   #8
andys
 
 
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
Zitat:
Zitat von Sunny
Zitat:
Zitat von HeinS
Hallo Sunny, leider hat der normale Bürger/ Arbeiter/ Angestellte davon nur Nachteile. Wir bezahlen das. Nur einige wenige Finanzhaie stecken sich die Taschen noch voller.:(
Aber ich muss aufpassen, dass ich mich nicht weiter aufrege. Dann bin ich morgen nicht ausgeschlafen ;)
Heinz,

aufregen hilft nicht,

wir "Kleinen" können daran sowieso nichts ändern.

Und die Finanzhaie wird es auch einmal treffen, da bin ich mir sicher
Natürlich können wir.
Ich habe vorgestern eine Sonnenbrille gekauft, bei Fielmann. Mir gefiel aber meine alte Brille vom Glas her besser. Ich wollte sie dann doch ersetzen lassen. Eins war rausgefallen und zerbrochen. Ich wurde gebeten, wie beim Arzt auf einen Stuhl Platz zu nehmen. Ich habe mich umgesehen. Ca. 10 Tische waren mit wartenden Kunden besetzt. Daneben liefen 3 Verkäufer rum. Ich konnte mir also ausrechnen, wie lange das dauert, vorrausgesetzt, jemand behielt die Reihenfolge im Auge.
Ich habe meine Brille genommen und bin gegangen. Am nächsten Tag stand ich mit der neuen Brille im Laden und habe sie zurückgegeben mit der Bemerkung, Läden, wo Rendite das wichtigste ist, unterstütze ich nicht mehr.
Die Antwort: ich müssen bei einem kleineren Händler höhere Preise zahlen.
Meine Antwort: mit dem Geld hält er seine Angestellten, das ist mir wichtiger, damit wird auch mein Arbeitsplatz gesichert.
Ich bin über die Straße. Da kann ich meine Brille nach drei Tagen abholen. Bei Fielmann hätte ich 8 Tage gewachtet.
Also wir können in vielen Fällen schon was machen. Wenn das jeder macht und nicht unbedingt eine Brille von Fielmann will, merken die Großen das doch irgendwann.
Ist es nicht so, dass Lidl sich zur Zeit mit mehr Kassierern (für uns kürzere Schlangen) von Aldi absetzen will?
Wenn wir wollen und unseren Verstand einsetzen, bestimmen wir den Markt und nicht die Firmen.
andys ist offline  
Alt 27.05.2005, 20:08   #9
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.963
Ich frage mich wer die "billig" Produzierten Produkte denn noch kaufen soll, die mit Mindestlohn bezahlten Osteuropäer bzw. Asiaten können es nicht, aufgrund Ihres Einkommens, und der Arbeitslose Westeuropäer nicht weil Er keine Arbeit mit angemessenem Lohn mehr hat.
Die schießen sich doch ins eigene Bein! Oder?

Aber auch der Deutsche Konsument ist für meine Begrifffe zu Zurückhaltend, und somit auch zum Teil Mitschuld an der Miesere, denn Geld ist genug da, aber anstatt es auszugeben (so wie ich es mache), wird es Gehortet um im Falle eines Falles als Notgroschen herzuhalten.
Nur das da die Harz IV Gesetze im Wege stehen, also ich lebe jetzt und nicht in ?? Jahren, und so verhalte ich mich.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline  
Alt 27.05.2005, 20:15   #10
HeinS
 
 
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
Zitat:
Zitat von Dimagier_Horst
Zitat:
Zitat von HeinS
Einige wenige Spekulanten haben die Taschen noch voller. Da müsste der Gesetzgeber einschreiten.
Sorry, bitte keine Stammtischparolen. Und deswegen möchte ich Euch bitten, wieder auf den Boden der Realität unserer Regeln zurückzukommen, danke.
Sorry

So aus dem Zusammenhang betrachtet ist es tatsächlich nichts weiter, als eine Stammtischparole.

aber es ist leider was wahres dran
__________________
Grüße, Heinz
HeinS ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Und der nächste in Insolvenz: Agfa-Photo


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:00 Uhr.