![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.04.2017
Beiträge: 61
|
Da hatte ich von Anfang an keine Lust drauf. Einschicken war easy.
Mir ist das tamron 50 an der A77M2 fast bisschen schärfer bei 1.8 vorgekommen. Aber das Sigma ist super und das Gesamtpaket ist besser als bei dem Tamron. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Tamron 50mm???
Oder meinst du das 45er... Wenn ja, das hängt aber recht deutlich hinter dem Sigma zurück: https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1009_1594_1009
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 26.04.2017
Beiträge: 61
|
Zitat:
Gefühlt war es schärfer. War eben der Eindruck. Vielleicht war es aber bloß der Unterschied zum Sony. Ist aber auch egal. Das Sigma ist super. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-38108 Braunschweig
Beiträge: 135
|
![]()
Das Sigma 85 1.4!!!
Wenns mal wieder etwas mehr sein darf. Mehr an Schärfe, mehr an Bokeh und mehr an Gewicht. Aber super tolle Aufnahmen damit gemacht. Ansonsten stimme ich hier in den Reigen der Sony 16-50 2.8er ein! Super Teil!!! Gruß Sven
__________________
Sven Ruppelt |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.07.2011
Beiträge: 512
|
Minolta 24 2.8
Eine universelle Brennweite an APSC. Hab meines ungebraucht bekommen und gerne an APSC eingesetzt, obwohl es für die A99 gedacht war. Zeiss 50mm 1,4 Sigma 50 1,4 Minolta 100 2,0 Natürlich auch die Plastikbomber 35/50/85 von Sony.
__________________
“I never have taken a picture I’ve intended. They’re always better or worse.” - Diane Arbus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.09.2009
Ort: Audi City Oberbayern
Beiträge: 149
|
Wenns manuell sein darf, kann ich meine Samyang 50mm f1.4 und 135mm f2.0 wärmstens empfehlen. Benutze diese seit einigen Wochen an der A77 I und bin total begeistert. Vor allem das 135er macht mir riesig Spaß wegen Freistellen und herrlichem Bokeh. Sind beide ab Offenblende scharf und leicht abgeblendet übers ganze Bild nur noch knackig. Kleiner Nachteil ist eben das manuelle Scharfstellen. Aber für 400 bis 500 Euro spiel ich damit absolut in der Oberliga mit.
__________________
Grüße aus Oberbayern Alex Geändert von hd-ali (02.06.2017 um 22:59 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|