SonyUserforum - Zwischen 16-50 und 70-200

Satti · 27.12.2016, 20:45

Danke für eure Ratschläge/Empfehlungen!
Vorerst werde ich beim 16-50 und croppen bleiben.
Bis zum Krabbeln meiner Kleinen ist noch etwas Zeit, vielleicht ergibt sich bis es soweit ist etwas mit einem 24-70/2,8 oder 28-75/2,8.

Nochmals Danke und LG
Satti

WernerK · 27.12.2016, 20:53

Hallo Satti,

dazwischen liegt das alte Minolta 35/70 F4. Gibt es reichlich im guten Zustand für kleines Geld gebraucht zu kaufen.

LG Werner,

Steve83AT · 28.12.2016, 14:34

Ich habe mir für solche Fälle wie das von WernerK vorgeschlagene Minolta 35-70 f/4 gebraucht um damals ca. 30 Euro gekauft. Aber ganz ehrlich? Gebraucht habe ich es noch nie (Objektiv-Spielereien mal ausgenommen)! Habe es bis jetzt immer mit dem "Fuß-zoom" oder wie von DonFredo Vorschlag, nämlich croppen, gelöst.

27.12.2016, 20:45	#11
Satti Themenersteller Registriert seit: 15.09.2012 Beiträge: 5	Danke für eure Ratschläge/Empfehlungen! Vorerst werde ich beim 16-50 und croppen bleiben. Bis zum Krabbeln meiner Kleinen ist noch etwas Zeit, vielleicht ergibt sich bis es soweit ist etwas mit einem 24-70/2,8 oder 28-75/2,8. Nochmals Danke und LG Satti

27.12.2016, 20:53	#12
WernerK Registriert seit: 11.01.2009 Ort: Bonn Beiträge: 701	Hallo Satti, dazwischen liegt das alte Minolta 35/70 F4. Gibt es reichlich im guten Zustand für kleines Geld gebraucht zu kaufen. LG Werner,

28.12.2016, 14:34	#13
Steve83AT Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Linz Beiträge: 511	Ich habe mir für solche Fälle wie das von WernerK vorgeschlagene Minolta 35-70 f/4 gebraucht um damals ca. 30 Euro gekauft. Aber ganz ehrlich? Gebraucht habe ich es noch nie (Objektiv-Spielereien mal ausgenommen)! Habe es bis jetzt immer mit dem "Fuß-zoom" oder wie von DonFredo Vorschlag, nämlich croppen, gelöst.

Sponsored Links