![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 18.04.2004
Ort: D-50389 wesseling
Beiträge: 16
|
Zitat:
/christian |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
sorry ist etwas ungeschickt ausgedrückt. das lag an meinem ersten gedanken, als ich die kamera gesehen habe - das obkektiv sieht aus wie das von der F828 - ist in diesem fall aber nicht drehbar (was mir ehrlich gesagt auch sympatischer ist)
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Jetzt gibt's erste Infos und auch ein Bild zur Kamera:
http://www.digitalkamera.de/Kameras/...max-Pro815.asp Ob die mit einem 28-420mm Objektiv aber tatsächlich brauchbare Bilder liefert, wird man wohl erst später wissen.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Auf die ersten Testbilder bin ich auch sehr gespannt
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 1.592
|
Naja, so dolle finde ich das aber nicht.
Mal davon abgesehen, dass sie aussieht wie Frankenstein's Gesellenstück, ist sie auch noch groß und schwer (leer 850 g). Der einzige Vorteil gegenüber den schon etablierten Modellen wie Minolta Z5 und Panasonic FZ20 ist der untere Teil des Brennweitenbereiches (28 statt 36 mm) und der - wahrscheinlich !!! - manuell zu bedienende Zoom. Ob mir das das Mehrgewicht (und die Größe !!!) wert wäre? Nö. @ Korfri: Wieso hat Samsung da Panasonic überrascht? Gruß Armin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.066
|
;-)
Von den technischen Daten her klingt das schon mal gut. Mal sehen wie sich das Objektiv im Vergleich zu dem der A2 schlägt.
Wenn Samsung schlau war hat sie die positiven Eigenschaften anderer Hersteller kombiniert und bringt genau das raus, was die Kunden haben wollen. Von einem Bildstabilisator habe ich allerdings nichts gelesen... Hier ein paar Bilder: http://photocdn.sohu.com/20050424/Img240020394.jpg http://dc2.donga.com/zero/data/useri...0832509886.jpg http://dc2.donga.com/zero/data/useri...1428146722.jpg und hier der Text: http://www.mobile-review.com/forum2/...p/t-27600.html
__________________
Viele Grüße Matze |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Mist,
wenn die Kleine von dem Ding nicht beeindruckt ist, braucht man sowas doch nicht kaufen. ![]()
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 14.10.2003
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.066
|
?
Könnte KM nicht ein paar Dinge von der Samsung übernehmen, verbessern und als A3 nächstes Jahr auf den Markt bringen?
großes Display --> übernehmen + schwenkbar machen EVF --> den der A2 weiterentwickeln Objektiv --> warten wir erst einmal auf die ersten Testbilder aber Schneider Kreuzach baut doch im Normalfall auch keinen Mist. Bildstabilisator ---> Weiterentwicklung AS WLAN zur Datenübertragung Unterstützung der schnellen CF's (z.B. Lexar 80x Pro) und schon ist es fast die perfekte Kamera ;-) Viele Knöpfe sind an der Kamera auch dran also eher A2 als A200 like ;-)
__________________
Viele Grüße Matze |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Re: ;-)
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 15.09.2004
Ort: München
Beiträge: 18
|
Samsung Photos
auf
http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=56688 gibts noch mehr fotos von der 815.... schaut euch mal das letzte Bild etwas länger an.... da erscheint der Knaller.... in Farbe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|