[Norbert-S]

Hallo,
auf der Wiese gewesen um ein Makroobjektiv(Canon EF 100mm 2,8 L IS USM) an der A7R2 zu testen :-)


→ Bild in der Galerie

Und ein 1024 Pixel Ausschnitt aus dem Bild.


→ Bild in der Galerie

[ltaefk]

Hallo Norbert,

Der Ausschnitt ist ja echt der Hammer!
Da wird man auf die 42Mpix + Macro echt neidisch!

VG,

André

[wwjdo?]

Da war das große Ochsenauge ein geeignetes Motiv.

Die Schärfe und Detailiertheit im Kopfbereich ist echt "scharf".

Zum Ende des Falter hin läuft die Schärfe aber aus...

[Firne]

Top Aufnahme , hast du dir ne A7R2 zugelegt ?

[Norbert-S]

Zitat von Firne

Top Aufnahme , hast du dir ne A7R2 zugelegt ?

Ne, hab Ingo seine mal ausprobiert :-)

[Norbert-S]

Zitat von wwjdo?

Zum Ende des Falter hin läuft die Schärfe aber aus...

Du weißt do wie das ist :-)
Zwei Bilder hat er zugelassen, dann war er wieder weg, so sind sie halt.

[Zwergfrucht]

Zitat von Norbert-S

Du weißt do wie das ist :-)
Zwei Bilder hat er zugelassen, dann war er wieder weg, so sind sie halt.

ja so ist das, trotzdem gut geworden, vorallem stehen die Flügel
verschieden, da sieht man gut das selbst diese Blende nur einen kleinen Schärfebereich abdecken kann.
Zum Ausschnitt hab ich schon geschrieben das er mich nicht überzeugt, aber egal.

Gruß
Wolfram

[Norbert-S]

Wolfram,
bin selber kein Freund von Ausschnitten.
Hier aber ging es um einen Test was das 100er Canon an der Kamera leistet.
Genau so wenig bin ich ein Freund eines Statives, das ein Makro Bild, was ja in diesem Fall keins ist, vom Stativ aus aufgenommen in eine andere Liega spielt ist ja wohl jedem klar.

Mein Kommentar im anderen Beitrag ging auch nicht gegen Dich, damit wollte ich nur sagen das, egal um was es geht, es immer um die Betrachtungsweise des einzelnen ankommt.

[kiwi05]

Wäre nicht ein Test mit Stativ wesentlich aussagekräftiger, weil ein "Unsicherheitsfaktor" ausgeschaltet wäre?