[BeHo]

@gpo:

Man kann sich ja alles schön reden.

Werden jetzt alle beschimpft, wenn sie sich nicht durch einen schlechten Webauftritt quälen wollen?

Hatte ich oder jemand anderes über die Beurteilung von Bildern geschrieben? Nicht, dass ich wüsste.

Relativierende Beiträge ignorierst Du geflissentlich. Dir scheint es wohl nur um Konfrontation zu gehen, wenn Du die Kritik an der von Dir verlinkten Seite zum Anlass nimmst, draufzuhauen und unzulässigerweise alles ignorierst, was Dir gerade nicht in den Kram passt.

"gerade mal einer der etwas verstanden hat" - da fehlt übrigens (und nicht übrigends) ein Komma - ist schlicht und einfach eine Beleidigung aller anderen. Viel Spaß noch mit diesem Thread und in diesem Forum.

[gpo]

Mein Freund Bernd....

jetzt kostruierst etwas, was weder ich gesagt, noch gedacht hat....

ich habe einen Link weitergegeben....
das du das nun mit Rechtschreibung beantwortest ist schon merkwürdig

wenn ich es richtig sehe, soll dieser Artikel den Fotografen helfen
die Marktlage zu erkennen und einzuordnen....Beispiel:

PayBack von 20%....
wieso soll/muss ich eine Kamera oder Objektiv zu bestimmten Zeiten kaufen...
nur um das PayBack zu nutzen ???
die Hersteller sollen Preise machen die Sinnvoll sind und nachvollziehbar !

PaBack kenne ich vom Baumarkt (P-Firma nun pleite)
hier in der Straße war die Hölle los, alls um mich herum hatten Anhänger
oder Dachträger montiert...man wollte den P-Baumarkt leerkaufen... das ist doch krank!

früher....hatte führende Kamerahersteller so 2-3 Modelle im Programm,
die hielten dann locker +3 Jahre...
heute sind es über +12 bei einigen...man verliert den Überblick kauft vielleicht sogar das Alzeisen...
das hat doch Methode oder
und mit "neuen Sensoren" hat es auch nix zu tun

Technik.....wieso ist Minolta/Sony nicht in der Lage einen "passenden Blitzschuh" zu bauen...
dafür bringen sie aber jeden Monat neue "Edelsystemkameras"...

und was heißt hier "Edel"....gemeint ist wohl der Leica-Style....
was ist daran Edel, das alle das nachmachen müssen...für die mehrfache Kohle...

man kann es bedenkenlos so weiter machen....

und beleidigt habe ich hier keinen...wer aber versucht große Texte auf dem Telefon zu lesen...
muss das nicht monieren...man kann auch später lesen und dann nachdenken
Mfg gpo

[BeHo]

Mein lieber Gerd: Ich konstruiere gar nichts. Du hast nach einigen Beiträgen "das ist ja ein lustiger Verein hier geworden...gerade mal einer der etwas verstanden hat" geschrieben. Wenn ich so etwas lese, höre ich mit dem Lesen auf.

Da Deine Reaktion in die gleiche Richtung geht wie die Bewertung der verlinkten Textwüste, mache ich mir auch nicht die Mühe diese zu durchforsten. Es liegt an Dir, dies zu ändern.

[dinadan]

Zitat von gpo

das ist ja ein lustiger Verein hier geworden...gerade mal einer der etwas verstanden hat

Also erst den Link auf den Schwachsinn posten und dann diesen Spruch raushauen... Du demontierst dich gerade selbst

[ViewPix]

Ich brauche den Artikel gar nicht erst zu lesen, denn ich gehe mit offenen Augen durchs Leben

Das was da in der Photobranche passiert, das passiert doch überall - oder warum machen sogenannte „Lebensmittel-Discounter“ auch noch wöchentliche Sonderangebote…

Man kann auch nicht über einen längeren Zeitraum versuchen künstlich neue Käuferschaften zu generieren und sich dann an anderer Stelle darüber aufregen, dass es unter diesen tatsächlich welche gibt die im Unterricht aufpassen und gelehrtes erlernen

Vieles ist so als ob der eine Industrieriese, einem Konkurrenten seine Produktionsgeheimnisse preis gibt und ihm auch noch lehrt diese anzuwenden um sich dann aufzuregen, dass dieser dann seine Angebote günstiger unterbreitet.

Es ist ein Kommen & Gehen, schon immer in allen Bereichen, das wird niemand aufhalten. Und manchmal kommen Dinge zurück von denen man es nie gedacht hätte, ob es nun die Schallplatte ist, oder Pokémon

Es grüßt Torsten

[meshua]

Guten Morgen miteinander!

Zitat von gpo

(...)
(...)
PayBack von 20%....
wieso soll/muss ich eine Kamera oder Objektiv zu bestimmten Zeiten kaufen...
nur um das PayBack zu nutzen ???
die Hersteller sollen Preise machen die Sinnvoll sind und nachvollziehbar !

Marketing: hier sind die meisten Global Player Investoren-fremdgesteuert! Welche Perversion soetwas annehmen kann, zeigte HTC mit seinen gefühlten 200+ Smartphone-Modellen.

früher....hatte führende Kamerahersteller so 2-3 Modelle im Programm,
die hielten dann locker +3 Jahre...
heute sind es über +12 bei einigen...man verliert den Überblick (...)

Es waren zu Filmzeiten auch etwas mehr als nur 3 Modelle. Und diese hielten auch 10++ Jahre. "Doch was lange hält, bringt kein Geld!?" Und deswegen werden die Produktzyklen eben kürzer - wobei 3-5 Jahren für mich akzeptabel sind - doch selbst hier im Forum "schreien" bereits viele nach einer A99II.

Bzgl. Überblick gebe ich dir insofern recht, daß für mich zwar nicht die Modellanzahl ist, aber die für Außenstehende scheinbar inkonsistenten Modellbezeichnungen: 2-stellig (77), 3-stellig (350), 4-stellig (6000), A7-Serie...das mag einerseits so "historisch gewachsen" sein aber auch in der Vergangenheit haben die Japaner für klare, selbst erklärende Produktbezeichnungen häufig kein glückliches Händchen gehabt. Bei den Objektiven ist das ähnlich: SEL50F18 und SEL50F18F - es gibt genügend Beiträge, wo Leute nach dem Unterschied fragen. Ich habe aber die Hoffnung, SONY bekommt das doch noch hin - irgendwann. :-P Auf der anderen Seite habe ich meine Bodys nur aller 5+ Jahre erneuert - da kann man sich dann schon einmal intensiver mit dem Line-Up beschäftigen.

was ist daran Edel, das alle das nachmachen müssen...für die mehrfache Kohle...

Offensichtlich stimmen bei SONY derzeit die Umsätze für hochpreisige Kameras und Optiken. Also nicht nur hohe Preise sondern auch vernünftige Absatzzahlen. Leica oder Hasselblad können nur hohe Preise...mit entsprechendem Ergebnis.
Und im kanibalisierten, mit Smartphones konkurrierenden Einsteigerbereich sind die Margen soweit im Keller, daß man als Hersteller selbst mit der Masse offenbar nicht überleben kann.

und beleidigt habe ich hier keinen...wer aber versucht große Texte auf dem Telefon zu lesen...

Auf dem iPad Mini mit dem Safari-Browser ist der Text vernünftig lesbar. Es gibt eine, wenn auch flache, Gliederung mit Absätzen und vernünftigem Zeilenabstand. Der Text ist sehr lang...und spiegelt offenbar die persönliche Meinung und Sichtweise des Autors wieder. Die nicht-wissenschaflich formulierten Inhalte kann und sollte man kritisch hinterfragen - den Autor auf persönlicher Ebene abzuwerten ist hingegen .

Viele Grüße, meshua

[der_knipser]

Von dem Artikel habe ich nur die fett gedruckten Überschriften gelesen, und hin und wieder in die Texte reingeschnuppert. Alles zu lesen würde eine ganze Woche dauern.
Das was ich gelesen habe, ist langatmig und ermüdend, zumal mich die wirtschaftliche Seite des Kamerageschäfts kaum interessiert.

In der Titelzeile der Seite stehen noch andere Artikel des Autors verlinkt, dort habe ich mir einen ausgesucht, der mich thematisch mehr interessiert: "Einbein". Hier muss ich sagen, dass der Schreiber einen recht begrenzten Horizont bezüglich der Möglichkeiten und praktischen Anwendung eines solchen Geräts hat, und dementsprechend viel Unsinn tippt er ins Netz. Er ergeht sich in Allgemeinplätzen, kommt nicht auf den Punkt, und alles liest sich wie strukturloser langweiliger Wischwasch.

Eine Stunde vertane Lebenszeit.

Nee, Gerd, Du hattest schon bessere Sachen verlinkt.

[cat_on_leaf]

Zitat von meshua

Guten Morgen...

Viele Grüße, meshua

Danke für den sachlichen Beitrag

Zu dem Artikel selbst. Ich kann ihn prima lesen. Ja, auf dem Smartphone ist es schwierig, aber hey....

Und vieles was in dem Artikel steht, empfinde (Achtung, komplett Subjektiv) ich als nachvollziehbar.
Da kann jeder halten wie er will.

[BeHo]

Zitat von cat_on_leaf

[...]Ich kann ihn prima lesen. Ja, auf dem Smartphone ist es schwierig, aber hey.... [...]

Da das immer wieder erwähnt wird und offensichtlich auf meinen Beitrag abziehlt: Die Artikel sind auf dem Smartphone sogar leichter zu lesen als das meiste Web-2.0-Zeug. Ich wunderte mich nur über elend lange Seiten ohne großartige Struktur, Zusammenfassungen und Bebilderungen. Das Smartphone bzw. Handy erwähnte ich nur, weil es ja eventuell auf dem Desktop eine bessere Version geben könnte, woran ich aber Zweifel habe.

[gpo]

Zitat von cat_on_leaf

Zu dem Artikel selbst. Ich kann ihn prima lesen. Ja, auf dem Smartphone ist es schwierig, aber hey....

Und vieles was in dem Artikel steht, empfinde (Achtung, komplett Subjektiv) ich als nachvollziehbar.
Da kann jeder halten wie er will.

Moin

auch wenn dein Zitat nicht an mich gerichtet ist....
kann ich zumindest rauslesen, das nun nicht ICH für die Misere im Fotomarkt verantwortlich bin

@all....
also wenn NewBees die Antworten oben geschrieben hätten...könnte ich Verständnis haben...

das aber hier langjährige Forenten mir "einen überzeihen" heißt nur,
das einige mit mir wohl noch ne Leiche im Keller haben....

nochmal ICH habe den Artikel NICHT geschrieben...
denn meine Übersicht um alles zu erfassen, reicht auch nicht aus....

Klar ist aber, wohl jeder nimmt hin und wieder "Berichte aus der Fotobranche" wahr...
ob nun jeder die Statistiken versteht, ist in der Tat eine andere Sache...
wer es nicht versteht darf es sich gern erklären lassen.

Betroffen....
sind logisch, nicht ALLE gleichzeitig, es hat damit zu tun welchen Job man macht,
wieviel Kohle man verdient und wieviel man für Foto ausgibt

ich weiß aber das es hier User gibt deren Fototasche sooo dick und fett ist,
den Wert eines Kleinwagens hatte...das selbst ich dicke Backen machte

der Einwand das die Geschichte ALLE Bereiche der Wirtschaft betrifft...ja kann ich bestätigen,
habe aber bewust drauf verzichtet, mit der Tür ins Haus zu fallen...

die Frage...
die sich daraus ergibt, ist doch folgende....
wenn es so ist wie es ist, werden einige in ihrem Leben noch um dne Job zittern müssen,
die Art und Weise wie heutige Geschäfte bei den Konzernen gemacht werden,
ist zumindest bedenktlich....

das Nichtverstehen aber....
das "ein Wissenschaftler" dem anderen (Doktoren) die Reputation abspricht ist schon merkwürdig....
und das ein Konstrukteur der Einbeine nutzt...nun ein Loch im Käse gefunden hast,
dann den Text ignoriert....ist geradezu lächerlich....

es geht nicht um mich...es geht um die Lage...
das viel Text erstmal problematisch ist, weiß ich selbst....
das aber einer den Text am Telefon lesen konnte...der andere nicht,
sich darüber aufplustert....ist schon fast Karneval

also das Thema ist durch....!...und nein ich bin hier nicht euer Prellbock
Mfg gpo