SonyUserforum - Sind Fotografen unglückliche Menschen? ;-)

Kerstin · 12.04.2005, 13:54

Zitat:

Zitat von BadMan

Zitat:

Zitat von Kerstin

Ist okay Peter :-)

*sorry* ... hab dich mit MAN verwechselt, wie immer zu schnell ....

Kein Problem Sascia.

*lach*

Sascia · 12.04.2005, 14:37

Zitat:

Zitat von BadMan

Zitat:

Zitat von Kerstin

Ist okay Peter :-)

*sorry* ... hab dich mit MAN verwechselt, wie immer zu schnell ....

Kein Problem Sascia.

Opti · 12.04.2005, 14:46

Auch wenn wir viele technische Feinheiten kritisch sehen, es sind Schnappschüsse - halt Ausschnitte aus dem wirklichen Leben.

... und im Vergleich zu vielen Uralt-Bildern kann man bei schlechten digitalen Schnappschüssen noch vieles per EBV herausholen, was früher nicht möglich war.

BadMan · 12.04.2005, 14:52

Zitat:

Zitat von Funster

Erinnert mich an Andreas Hurni:

Zitat:

Was ich beim Fotografieren gelernt habe:
Nicht-Fotografen verwenden ganz andere Massstäbe zur Bildbeurteilung:

* Kenn ich jemanden auf dem Bild?
* Ist das Bild farbig?
* Krieg ich das Bild?

Versuche nie anderen Leuten eine Freude mit einem S/W-Bild zu machen (Hat der arme Mann zuwenig Geld für einen richtigen Film?)

Cheers,
F.

Ich glaube, damit trifft er den Nagel genau auf den Kopf, und zwar mitten in die Zwölf.

jottlieb · 12.04.2005, 16:37

Irgendwie kenne ich das...einige die ich kenne, finden nur die Fotos von mir toll, die ich gerade mal so vorm löschen bewahrt habe. Meist sind sie unscharf und haben komische Farben. Technisch mehr oder weniger perfekte Fotos sind denen wohl zu langweilig, die meinen, das wäre "unkreativ".

DieterFFM · 12.04.2005, 17:04

Zitat:

Zitat von jottlieb

Irgendwie kenne ich das...einige die ich kenne, finden nur die Fotos von mir toll, die ich gerade mal so vorm löschen bewahrt habe. Meist sind sie unscharf und haben komische Farben. Technisch mehr oder weniger perfekte Fotos sind denen wohl zu langweilig, die meinen, das wäre "unkreativ".

Tja, da stellt sich die Frage wer´s richtig sieht?

Vielleicht machen wir die Fotos teilweise nicht mehr für uns, sondern um andere zu beeindrucken!?

mcpete · 12.04.2005, 17:28

Zitat:

Zitat von DieterFFM

Vielleicht machen wir die Fotos teilweise nicht mehr für uns, sondern um andere zu beeindrucken!?

Ich denke eher, dass man einen gewissen Perfektionismus entwickelt, je mehr man sich mit der Materie auseinandersetzt. Das mag bei dem einen mehr ausgeprägt sein, bei dem anderen weniger. Meine Fotos müssen in erster Linie mir gefallen, was andere davon halten ist mir zwar wichtig, aber wenn ich mit dem Ergebnis zufrieden bin, kann mir keiner ein Bild "zerreden"

reflekta · 20.04.2005, 12:06

Hm,

ich kann meinem Vorredner nur zustimmen aaaber:

je perfekte ich werde, umsomehr beneide ich die Werke der "Unperfekten" mit neuen ganz anderen Ideen, Aussagen und und und. Man muß aufpassen nicht eine Schiene zu geraden. Dann machts kein Spaß mehr.

Das schlimmste was einen passieren kann --> ein absolut perfektes Foto <---

Warum soll man dann weiterfotografieren? Mir ging das mal so. Nach etwas Abstand (6Monate) fand ich, es kann noch besser gehen. Gott sei Dank.

Franky

MaGu · 22.04.2005, 17:31

Das kenne ich auch...

Ich habe bei einer Familienfeier fotografiert.
Eigentlich war ich mit den Bildern auch einigermaßen zufrieden...
Aber die ausbelichteten Bilder fürs Album (von Schlecker, weil es schnell gehen musste) hatten wegen der "automatischen Bildoptimierung" alle einen Rosa Farbsticht

...
Ich habe die Bilder dann trotzdem ins Album geklebt...
und die ganze Familei fand die Bilder toll

Und so geht es mir oft.
Meine Mutter meint, dass das Bild toll ist und ich habe eine große Listen an Mängeln, wie z.B.
- der See läuft aus (schief)
- säuft ins Schwarz ab / ist überstrahlt
- flaue / zu extreme Farben
- Farbstich
etc.

Aber die anderen Betrachter sehen so was garnicht...

Jan · 22.04.2005, 17:49

Die privaten Kritiker sind nicht objektiv, auch sich selbst gegenüber nicht.

Wenn Du Deinen schiefen, überstrahlten See in ein Geoheft (oder Stern oder ...) neben andere Bilder klebst, die in Deinen Augen keine Mängel haben, darauf würde ich wetten, werden Deine wohlwollenden Kritiker vermutlich Dein Bild überblättern und an einem 'perfekten' hängen bleiben (perfekt muß nicht unbedingt technisch perfekt sein, Bildidee, Gestaltung etc. sind da sicher noch wichtiger).

Grüße, Jan

P.S.: Ich bin derzeit recht glücklich, allerdings würde ichmich wohl kaum als Fotograf bezeichnen :-).

12.04.2005, 14:46	#13
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Auch wenn wir viele technische Feinheiten kritisch sehen, es sind Schnappschüsse - halt Ausschnitte aus dem wirklichen Leben. ... und im Vergleich zu vielen Uralt-Bildern kann man bei schlechten digitalen Schnappschüssen noch vieles per EBV herausholen, was früher nicht möglich war. __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

12.04.2005, 16:37	#15
jottlieb Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	Irgendwie kenne ich das...einige die ich kenne, finden nur die Fotos von mir toll, die ich gerade mal so vorm löschen bewahrt habe. Meist sind sie unscharf und haben komische Farben. Technisch mehr oder weniger perfekte Fotos sind denen wohl zu langweilig, die meinen, das wäre "unkreativ". __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

22.04.2005, 17:31	#19
MaGu Registriert seit: 02.11.2003 Ort: Holzgerlingen Beiträge: 2.518	Das kenne ich auch... Ich habe bei einer Familienfeier fotografiert. Eigentlich war ich mit den Bildern auch einigermaßen zufrieden... Aber die ausbelichteten Bilder fürs Album (von Schlecker, weil es schnell gehen musste) hatten wegen der "automatischen Bildoptimierung" alle einen Rosa Farbsticht ... Ich habe die Bilder dann trotzdem ins Album geklebt... und die ganze Familei fand die Bilder toll Und so geht es mir oft. Meine Mutter meint, dass das Bild toll ist und ich habe eine große Listen an Mängeln, wie z.B. - der See läuft aus (schief) - säuft ins Schwarz ab / ist überstrahlt - flaue / zu extreme Farben - Farbstich etc. Aber die anderen Betrachter sehen so was garnicht... __________________ Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum g

22.04.2005, 17:49	#20
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Die privaten Kritiker sind nicht objektiv, auch sich selbst gegenüber nicht. Wenn Du Deinen schiefen, überstrahlten See in ein Geoheft (oder Stern oder ...) neben andere Bilder klebst, die in Deinen Augen keine Mängel haben, darauf würde ich wetten, werden Deine wohlwollenden Kritiker vermutlich Dein Bild überblättern und an einem 'perfekten' hängen bleiben (perfekt muß nicht unbedingt technisch perfekt sein, Bildidee, Gestaltung etc. sind da sicher noch wichtiger). Grüße, Jan P.S.: Ich bin derzeit recht glücklich, allerdings würde ichmich wohl kaum als Fotograf bezeichnen :-). __________________ _FC___D7_

20.04.2005, 12:06	#18
reflekta Registriert seit: 17.05.2004 Ort: D-09120 Chemnitz Beiträge: 531	Hm, ich kann meinem Vorredner nur zustimmen aaaber: je perfekte ich werde, umsomehr beneide ich die Werke der "Unperfekten" mit neuen ganz anderen Ideen, Aussagen und und und. Man muß aufpassen nicht eine Schiene zu geraden. Dann machts kein Spaß mehr. Das schlimmste was einen passieren kann --> ein absolut perfektes Foto <--- Warum soll man dann weiterfotografieren? Mir ging das mal so. Nach etwas Abstand (6Monate) fand ich, es kann noch besser gehen. Gott sei Dank. Franky

Sponsored Links

Sponsored Links