![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
![]() Denn wenn man es unbedingt braucht, gibt es für das E-Mount jetzt auch native 2,8er Zooms. Man muss eben nur etwas tiefer in die Tasche greifen. 24-70 f/2,8 GM für 2.400 Euro und bald kommt auch noch das 70-200 f/2,8 GM. Das 70-200 f/2,8 könnte, wenn man den Spekulationen von SonyAlphaRumors ein wenig Glauben schenken mag, preislich um die 4.500 Euro kosten. Link: http://www.sonyalpharumors.com/sr3-p...iler-expensiv/ Ich frage mich angesichts der Preise wer hier die Zielgruppe sein soll?
__________________
Gruß Stephan |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 | ||
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Mhhh, doch:
Zitat:
![]() ![]() Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Also ich spare aktuell auf eine A7 II mit KIT Objektiv und Sigma MC-11. Dann habe ich unterwegs ein kleines und leichtes natives Objektiv und wenn es mal ein anspruchsvolles Shooting sein soll, dann schraube ich ein riessiges Sigma ART Objektiv ran. Besser kanns doch net sein oder?
(Alternativ A6300 und SEL20F28 und im Shooting-Mode das Sigma 50-100) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 14.01.2015
Ort: Schwäbisch Gmünd
Beiträge: 896
|
Zitat:
![]() SCNR ![]() ![]()
__________________
... hätte ich nur geschwiegen, dann wäre ich ein Weiser gewesen ![]() Einen schönen Tag noch Ede |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.715
|
Interessante Frage, die Antwort wüsste ich auch gerne.
vlG Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Mich persönlich (in der Reihenfolge)
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Wer die Technik der A 77 II kennt und immer noch fragt, was jemanden an der A 99 stört, hat wohl einiges verpennt! Das wurde hier im Forum doch schon lange und ausführlich bekakelt...
Die A 99 war beim Erscheinen ein sehr gute, aber überteuerte Kamer mit bescheidenem AF, jetzt ist sie eine gute Kamera mit gegenüber anderen Sony-Kameras veralteter Technik. Eben ein Auslaufmodell.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ja, das sehe ich auch so. Gerade im Vergleich mit einer A77ii ist sie einfach sehr träge. Bis die A99 alleine mal aufgewacht ist ...
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
Witzig, wie schnell man sich an den (winzigen) Fortschritt gewöhnt ...
ich weiß noch, wie alle ausgerastet sind, als die a99 rauskam ... und die Bilder, die ich HEUTE damit mache, sind keinen Deut schlechter als die, die ich "DAMALS" damit gemacht habe ... manchmal sollte man sich auch einfach fragen, ob es denn wirklich immer auf diese kaum merklichen Detail-Steigerungen ankommt? Oder sind wir mittlerweile alle Opfer der Hirnwaschmaschine à la iPhone: man MUSS immer das neueste, Beste haben? Als Werkzeug ist die a99 heute nach wie vor Spitze. Einen wunderschönen, sonnigen Nachmittag allerseits! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 409
|
Zitat:
Der Sensor der A99 ist vielleicht nicht der Neueste, aber er ist nach wie vor sehr sehr gut. Wenn dir damit keine guten Fotos gelingen, gelingen sie dir mit einem neueren Sensor auch nicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|