[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Mando.68

Hallo, dies ist mein erster Beitrag im Forum...Verstehe nicht warum das SAL 35 oder das 50mm /1,8 mit Cropfaktor umgerechnet wird? Die sind doch für 35 und 50mm? oder irre ich mich? Dachte ich muss nur bei einem Vollformat Objektiv umrechnen... Sprich zB Sony 50 /1,4. Ich würde für Portrait auch zu Minolta 50mm tendieren

Bei einem Vollformat brauchst Du eben nicht umrechnen, bei APS-C aber schon!
Faktor 1,5 oder 1,6!
Ernst-Dieter

[Mando.68]

Danke. Dachte ich muss nur Objektive die für Vollformat sind umrechnen...Also habe ich mit dem Kitobjektiv gar keinen richtigen Weitwinkel...Mir wurde ein Tamron 11- 18 angeboten für 250 Euro. Taugt es was? Und ist der Preis gut?

[usch]

Kein Mensch muß irgendwas umrechnen. 35mm sind 35mm und 50mm sind 50mm. Aber manche Leute rechnen ja auch immer noch Euro in DM um, damit sie sich unter dem Betrag was vorstellen können.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von usch

Kein Mensch muß irgendwas umrechnen. 35mm sind 35mm und 50mm sind 50mm. Aber manche Leute rechnen ja auch immer noch Euro in DM um, damit sie sich unter dem Betrag was vorstellen können.

Aber Du solltest Mando sagen , dass die 50mm an einem APS-C durch die Ausschnittvergrößerung wirken wie ein 75 mm Objektiv am Vollformatgehäuse.
Ernst-Dieter

[usch]

Das kann ihm vollkommen egal sein, wie das Objektiv an einem Vollformatgehäuse wirkt, solange er keins hat. Die Umrechnerei ist doch nur für uns alte Säcke interessant, die mit Film angefangen haben und nicht umdenken wollen, oder wenn man abwechselnd mit verschiedenen Sensorformaten hantiert. Für alle anderen ist das unnützer Ballast und stiftet nur Verwirrung.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

[QUOTE=usch;1794436 Die Umrechnerei ist doch nur für uns alte Säcke interessant, die mit Film angefangen haben und nicht umdenken wollen, oder wenn man abwechselnd mit verschiedenen Sensorformaten hantiert. [/QUOTE]

Sack und alt stimmt, umdenken ungerne!
Ernst-Dieter

[BAHbKA]

Wenn du dich für das 35mm entscheiden solltest kannst dich ja bei mir melden, ich verkaufe meins.

[Tikal]

Zitat von hanstanz

Sony 50 mmm 1,8 (angeblich super für Portraits)
Sony 35 mm 1,8 macht angeblich super scharfe Fotos, ideal für Lebensmittelfotos (aber angeblich nicht so gut für Portraits bsp. große Nase etc.)

Ich habe beide und beide haben ihre Daseinsberechtigung. Es hängt von den Fotografier Gewohnheiten ab und beide eignen sich für Portraits und für Lebensmittel. Es kommt nämlich ganz auf die Entfernung and, ob sich die Nase verformt oder ob du die ganze Person oder Gruppe bzw. Hintergrund mit auf das Bild kriegst.

Dennoch, wenn es vornehmlich um Kinder und eher in Richtung Portrait geht, dann würde ich die 50mm eher bevorzugen.

[Himmel]

Zitat von usch

.... Die Umrechnerei ist doch nur für uns alte Säcke interessant, die mit Film angefangen haben und nicht umdenken wollen, oder wenn man abwechselnd mit verschiedenen Sensorformaten hantiert. Für alle anderen ist das unnützer Ballast und stiftet nur Verwirrung.

Danke