SonyUserforum - Canon 350D oder Nikon 70D

Dimagier_Horst · 05.04.2005, 17:59

Zitat:

Zitat von biker-frank

Gibt ja noch keine Tests...

Aber sowas ähnliches: CLICK?

biker-frank · 05.04.2005, 21:12

Hallo Horst,
danke für den Hinweis, es stimmt, da macht ja jede kompakte bessere Bilder. An der 20D liegt es sicher nicht. Das Tamron kann ich wohl aus meiner Liste streichen.

Allerdings sehen die Bilder von Minolta 7 d mit dem Tamron 28-300 nicht schlecht aus, wäre vielleicht eine Alternative für ein "immerdrauf"
Oder eventuell doch das Sigma 18-125 ?

Gruß Frank

Dimagier_Horst · 05.04.2005, 21:35

Im Fall Tamron würde ich wirklich mal einen Test abwarten.

ArminT · 06.04.2005, 09:10

Zitat:

Zitat von Dimagier_Horst

Im Fall Tamron würde ich wirklich mal einen Test abwarten.

... oder selbst testen, scheinbar ist die Qualitätsspanne bei Tamron so hoch wie eine Tsunami-Welle.

Gruß
Armin

minolta 7d · 06.04.2005, 19:59

Hallo biker-frank!

Das Tamron AF 28-300mm lasse ich eigendlich bei Tages-Ausflügen immer drauf.Bei schlechteren Lichtverhälltnissen zum Beispiel gegen Abend wenn es duster wird nehme ich einfach ein Lichtstärkeres Objektiv.Für mich kein Problem.Ansonsten bin ich mit Tamron zufrieden.
Schöne Grüße!

Ralf

biker-frank · 06.04.2005, 23:25

Hallo Ralf,
wenn es gut ist, werde ich das Tamron 28-300 auch kaufen.
Als lichtstärkeres Objektiv vielleicht ein Sigma ex 2,8 / 24-70 ?
Viele Grüße Frank

minolta 7d · 06.04.2005, 23:51

Hallo Frank!

Du kannst ja mal in meiner Galerie schauen.Alle Blumen und Tierbilder habe ich mit Tamron gemacht.Auch Sonnenuntergang in Esslingen.Habe es da auch mal getestet.Ich für meinen Teil bin mit dem Objektiv zufrieden.Über Sigma kann ich nichts sagen,aber klingt nicht schlecht.Vielleicht ist im Forum jemand wo Auskunft über Sigma ex 2,8/24-70 geben kann.
Tschüß Ralf

biker-frank · 07.04.2005, 16:15

Hallo Ralf,
ich habe mir soeben die Bilder in Deiner Galerie angeschaut. Finde ich Klasse, besonders den Sonnenuntergabg. Wenn Du die mit dem Tamron gemacht hast, gibt s an dem Objektiv nichts auszusetzen, besonders, wenn man den Brennweiten bereich bedenkt.
Ich denke , ich werde mir das Tamron auch bestellen.
Viele Grüße
Frank

biker-frank · 07.04.2005, 16:59

Hallo Ralf,
ich habe mir soeben die Bilder in Deiner Galerie angeschaut. Finde ich Klasse, besonders den Sonnenuntergabg. Wenn Du die mit dem Tamron gemacht hast, gibt s an dem Objektiv nichts auszusetzen, besonders, wenn man den Brennweiten bereich bedenkt.
Ich denke , ich werde mir das Tamron auch bestellen.
Viele Grüße
Frank

minolta 7d · 07.04.2005, 21:13

Hallo Frank!

Das Bild mit dem Sonnenuntergang habe ich wirklich mit Tamron gemacht.Habe es einfach mal getestet.
Gruß Ralf

05.04.2005, 21:35	#3
Dimagier_Horst Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 18.423	Im Fall Tamron würde ich wirklich mal einen Test abwarten. __________________ Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger

05.04.2005, 21:12	#2
biker-frank Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 31096 , Nähe Hildesheim Beiträge: 57	Hallo Horst, danke für den Hinweis, es stimmt, da macht ja jede kompakte bessere Bilder. An der 20D liegt es sicher nicht. Das Tamron kann ich wohl aus meiner Liste streichen. Allerdings sehen die Bilder von Minolta 7 d mit dem Tamron 28-300 nicht schlecht aus, wäre vielleicht eine Alternative für ein "immerdrauf" Oder eventuell doch das Sigma 18-125 ? Gruß Frank

06.04.2005, 19:59	#5
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Hallo biker-frank! Das Tamron AF 28-300mm lasse ich eigendlich bei Tages-Ausflügen immer drauf.Bei schlechteren Lichtverhälltnissen zum Beispiel gegen Abend wenn es duster wird nehme ich einfach ein Lichtstärkeres Objektiv.Für mich kein Problem.Ansonsten bin ich mit Tamron zufrieden. Schöne Grüße! Ralf

06.04.2005, 23:25	#6
biker-frank Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 31096 , Nähe Hildesheim Beiträge: 57	Hallo Ralf, wenn es gut ist, werde ich das Tamron 28-300 auch kaufen. Als lichtstärkeres Objektiv vielleicht ein Sigma ex 2,8 / 24-70 ? Viele Grüße Frank

06.04.2005, 23:51	#7
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Hallo Frank! Du kannst ja mal in meiner Galerie schauen.Alle Blumen und Tierbilder habe ich mit Tamron gemacht.Auch Sonnenuntergang in Esslingen.Habe es da auch mal getestet.Ich für meinen Teil bin mit dem Objektiv zufrieden.Über Sigma kann ich nichts sagen,aber klingt nicht schlecht.Vielleicht ist im Forum jemand wo Auskunft über Sigma ex 2,8/24-70 geben kann. Tschüß Ralf

07.04.2005, 16:15	#8
biker-frank Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 31096 , Nähe Hildesheim Beiträge: 57	Hallo Ralf, ich habe mir soeben die Bilder in Deiner Galerie angeschaut. Finde ich Klasse, besonders den Sonnenuntergabg. Wenn Du die mit dem Tamron gemacht hast, gibt s an dem Objektiv nichts auszusetzen, besonders, wenn man den Brennweiten bereich bedenkt. Ich denke , ich werde mir das Tamron auch bestellen. Viele Grüße Frank

07.04.2005, 16:59	#9
biker-frank Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D 31096 , Nähe Hildesheim Beiträge: 57	Hallo Ralf, ich habe mir soeben die Bilder in Deiner Galerie angeschaut. Finde ich Klasse, besonders den Sonnenuntergabg. Wenn Du die mit dem Tamron gemacht hast, gibt s an dem Objektiv nichts auszusetzen, besonders, wenn man den Brennweiten bereich bedenkt. Ich denke , ich werde mir das Tamron auch bestellen. Viele Grüße Frank

07.04.2005, 21:13	#10
minolta 7d Registriert seit: 06.02.2005 Beiträge: 158	Hallo Frank! Das Bild mit dem Sonnenuntergang habe ich wirklich mit Tamron gemacht.Habe es einfach mal getestet. Gruß Ralf

Sponsored Links

Sponsored Links