[hpike]

Zitat von Anthem

Wenn man die A77i hat, gibt es keinen vernünftigen Grund, die A77ii zu kaufen. Das unvernünftige "Haben-Wollen" muss reichen

Michael

Da habt ihr beide vollkommen recht. Mein Posting zielte auf diese Pauschalaussage. Für mich gäbe es nämlich sehr wohl einen vernünftigen Grund.

[heischu]

Zitat von ChristianF.

Ja das sony 70-200 2.8 G ist als nächstes dran

Dann lieber gleich das G2, denn nur das scheint wirklich alles aus dem AF der 77II herauszuholen. G1 und auch das Tamron USD haben vorallem bei frontalen Bewegungen oft Probleme und die sind auch nicht mit Justage usw. zu lösen, Herr Mayr von der Fa. Schuhmann hatte lange daran herumprobiert. Ohne Lösung.

[wwjdo?]

Zitat von hanito

Genau, die A77II ist die erste Sony mit einem guten, schnellen und treffsicheren AF.

Zustimmung!

[ChristianF.]

Alles klar.
Aber auch wenn man nicht in der Tierfotografie (oder nur kaum)tätig ist, wäre ein schnellerer und treffsicherer AF kein Verlust.

Also ich hätte 2 Angebote, welche sich nicht viel vom Neupreis unterscheiden, aber würdet ihr eine von beiden erwerben? Oder gleich komplett neu?

Nr. 1: http://www.foto-erhardt.de/product/6...FQIGwwod5_ICew

Nr. 2: http://www.amazon.de/Sony-Megapixel-...words=sony+a77

Nr. 2 ist ein Amazon Warehousedeal und hat soweit ich das verstanden habe ist das Gerät neu nur die Verpackung ist beschädigt.

Bitte denkt nicht dass ich mir den vollen Preis nicht leisten kann, , aber wenn man sich dort bis zu 100 € sparen kann mit eigentlich neuen Kameras kann man das doch in Erwägung ziehen, oder würdet ihr gleich neu kaufen?

[Ecce]

Zur Ergänzung empfehle ich das Buch von Friedman.
Vorausgesetzt Du bist des Englischen mächtig, bekommst du ein sehr informatives und unterhaltsames Buch zur 77II
http://friedmanarchives.com/alpha77II/

Auf jeden Fall ist die 35 Seitige Sony-Broschüre zum 4D Autofokus Pflichtlektüre.
download.sony-europe.com/pub/manuals/dime/a77II_AF_guide_DE.pdf

[minfox]

Zitat von ChristianF.

aber würdet ihr eine von beiden erwerben?

Ehrlich gesagt: nein. Es gab die A 77ii mit dem 16-50/2.8 jüngst bei Amazon für 1149.- Das war ein sehr gutes Angebot (und wird es auch wieder sein), wenn du kein 16-50/2.8 und auch kein Tami 17-50 hast. Hast du ein 2.8er Standardobjektiv?

[hpike]

Offensichtlich möchte er doch nur das Gehäuse.

Ob ich dir dazu raten würde? Kann ich nur für mich sprechen, ich würde keine, wie auch immer gebrauchte Kamera kaufen. Aber ich denke, die Entscheidung kann dir niemand abnehmen.

[soka246]

Zitat von ChristianF.

Also ich hätte 2 Angebote, welche sich nicht viel vom Neupreis unterscheiden, aber würdet ihr eine von beiden erwerben? Oder gleich komplett neu?

Nr. 1: http://www.foto-erhardt.de/product/6...FQIGwwod5_ICew

Nr. 2: http://www.amazon.de/Sony-Megapixel-...words=sony+a77

Nr. 2 ist ein Amazon Warehousedeal und hat soweit ich das verstanden habe ist das Gerät neu nur die Verpackung ist beschädigt.

Ich würde wegen des Preises zu Foto Erhardt tendieren. Das scheint ein Ausstellungsstück mit 2 J. Garantie zu sein. Damit hätte ich keine Probleme! Den Preis finde ich sehr attraktiv.

[ChristianF.]

Ja dann werde ich mir dass nochmal durch den kopf gehen lassen und dann entweder vom Foto Erhardt oder gleich ganz neu.
Ein Sony 16-50 2.8 SSM habe ich bereits.

Aber der Amazonpreis von 1.149 € für A77II und 16-50 2.8 ist wirklich sehr attraktiv.

Aber danke schon mal für eure hilfreichen Meinungen

[ChristianF.]

Guten Morgen und ein frohes Neues erst mal

Noch ne frage. Habe gestern mit meiner A77 ein paar Langzeitbelichtungen(Ca 8-10 sek) gemacht vom Feuerwerk.
Was mich sehr störte, ist dass die A77 zur Kamerainternen Bildverarbeitung ca 6-7 Sekunden brauchte zwischen jeden Schuss...
Teilweise sehr unpassend da viele schöne Szenen nicht aufgenommen werden konnten.

Wie ist dies bei der A77 II ? Ist sie in diesem Fall auch schneller?